İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/42 K.2024/42

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/42Karar2024/42Tarih17 Ocak 2024Okuma3 dk · 535 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Ocak 2024
Esas no
2024/42 Esas
Karar no
2024/42
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
Dava tarihi
03/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

535 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ...

Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ...

Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ...

Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı ... Şubesi, Keşidecisi ... Şirketi, ... no'lu hesap üzerine keşide edilen, ... seri no'lu, ... keşide tarihli, ...

TL bedelli çekleri alacağına karşılık olarak aldığını, içerisinde çek, senet ve sair kıymetli evrakların bulunduğu evrak çantasını kaybettiğini, dolayısıyla evrak çantası içerisinde kaybettiği liste halinde sıralanmış olan aşağıda bulunan çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve müvekillinin mağdur olmasını önlemek nedenleriyle tedbiren çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmesini ve çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Banka cevabı üzerine, ... numaralı ... ... Bulvarı /... Şubesine ait ... keşide tarihli ... TL bedelli çek hakkında tefrik kararı verilerek Mahkememizin 2024/42 esas numarasını almıştır.

Yargılama devam ederken davacı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davadan ve taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Feragatin gerçekleştiği aşama gözetilerek 1/3 oranında hesaplanan alınması gerekli ...-TL karar ve ilam harcının davacından tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Teminatın HMK'nın 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda davacıya iadesine,

5- ... numaralı ... ... Bulvarı /... Şubesine ait ... keşide tarihli ... TL bedelli çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

6-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/01/2024

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/42, K. 2024/42, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/42
Karar No
2024/42
Tarih
17 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/42 K.2024/57
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/43 K.2024/40
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/43 K.2024/176
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/43 K.2024/43
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/43 K.2024/34
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/43 K.2024/73

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.