Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/542 K.2024/853

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkil ... müşterisi ... (TCKN:...)'ya ... Şubesinden ... Tarihinde ...-TL Tutarlı ihtiyaç kredisi ve ...-TL maaş avansı, ... Tarihinde. ...-TL tutarlı ihtiyaç kredisi, ... tarihinde ...-TL tutarlı ihtiyaç kredisi ve ...-TL maaş avansı kullandırılmıştır. Bu kredilerin alınması esnasında muris ... ile ... arasında ... , ... ve ... numaralı ... sigortası poliçeleri/sertifikaları düzenlenmiştir.

Müvekkil Banka sözkonusu sigorta ilişkisinde lehtar ve dain-i mürtehin konumunda olmuştur Müvekkil Banka müşterisinin vefatı üzerine; alacaklı şube tarafından sigorta tazminat bedelinin ödenmesi için davalı ... şirketine başvurulmuştur. ancak davalı şirket tarafından ... tarihli yazı cevabı ile;

sigortalı ...'nın vefatına ilişkin dosya açılması için üzerinde ( ... ) ... ölüm nedenleri kısmı doldurulmuş ... ölüm belgesi'nin temin edilerek yeniden başvuru yapılması halinde sigorta dosyasının işleme alınacağı bildirilmiştir. müvekkil tarafından istenilmiş olan belgenin temin edilmesi için nüfus müdürlüğü dahil kamu kurumlarına müzekkere yazılmış olsa da gelen müzekkere cevaplarında KVKK kapsamında bu belgenin üçüncü kişi konumunda olan bankamıza verilemeyeceği , murisin varisleri tarafından istenilmesi halinde ilgili evrakın tanzim edileceği bildirilmiştir.

Nüfus müdürlüğüne yazılmış olan müzekkere cevabı davalı ... şirketine gönderilmiş , verilen cevapta varise eksik evrak temini için bilgilendirme mektubu yollanması davalı tarafından istenmiş olduğundan mirasçıların tespiti amacıyla Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından İİK..m.94 uyarınca alınmış yetki belgesi ile Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla mirasçılık belgesinin istenilmesi davası ikame edilmiştir. Antalya ...

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... K. Sayılı ilamıyla murise ait veraset ilamı alınmış , tek varisin alihazırda mirası ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı ilamıyla reddeden ... (TCKN...)'nın oğlu olan ... doğumlu... (TCKN... ) olduğu görülmüştür.

Sigortanın yönlendirmesi ile eksik evrakın temini için bilgilendirme mektubu yazılmış olsa da muris tek varisi olan...'nın yaş küçüklüğü , mirası reddeden babası ...'nın da adres ve iletişim bilgilerinin bankamız nezdinde mevcut olmaması ve yine KVKK kapsamında bu bilgileri üçüncü kişi olarak temin edilmesi mümkün olmadığından eksik evrak bildirimi yapılamamıştır.

Söz konusu husus ilgili sigorta şirketine bildirilse de tarafımıza dönüş sağlanmamış , temin edilmesinin müvekkil tarafından yasal çerçevede imkansız olduğu ... ölüm belgesinin başvuruyla birlikte sunulmamış olmasından kaynaklı başvurumuza olumlu bir dönüş alınamamıştır.

İş bu sebeple poliçe doğrultusunda alacağın tanzimi için dava açılmasından evvel arabuluculuğa başvurulmuş , yapılan görüşmeler neticesinde aynı sebepten kaynaklı olarak anlaşılamayıp anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir Davalı ... şirketi tarafından verilen cevaptaki gerekçeler ileri sürülerek Müvekkil Bankanın tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıkça haksız ve hukuka aykırıdır. bankamızın temin etmesinin yasal çerçevede imkanı olmayan ... ölüm belgesinin eksik evrak olarak nitelendirilerek başvurumuzun reddedilmesi ve poliçe limitleri kapsamında bankamıza herhangi bir ödeme yapılmaması bankanın kusurundan kaynaklanmayıp açık bir

şekilde TMK.2 dürüstlük kuralına da aykırılık teşkil etmektedir. Yargıtay'ın ... haline gelmiş bu kararları göz önüne alındığında; davalı sigorta şirketinin bu tarz iddiaları gerekçe göstererek ödeme yapmadan kaçınması hukuka açıkça aykırıdır.

Bu sebeple davamızın kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz. ava konusu olayda sigorta vefat tazminatının ödenmesi için gereken bütün koşullar bulunmasına rağmen müvekkil tarafından temin edilmesi yasalar çerçevesinde mümkün olmayan ... ölüm belgesinin başvuruyla birlikte sunulmaması gerekçe gösterilerek davalı ... şirketi tarafından ödeme yapılmaması açıkça hukuka aykırıdır.

Ayrıca müteveffanın mirasçılarına da rücu edileceği göz önüne alınarak; muris ...'nın mirasçılarından ... TC. Kimlik Numaralı...'nın vasi/velileri tespit edilerek ihbar edilmesini de talep ediyoruz.

Davanın müteveffa ...'nın ... TC. Kimlik Numaralı ...'nın vasi/velilerinin tespit edilerek ihbarına, Davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam ...-TL sigorta vefat tazminat bedelinin davalı ... şirketinin talebi karşılamayan şekilde cevap vermesinin ardından yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini vekaleten talep ederiz. " denilmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle:" davacı tarafça şirketimiz aleyhine açılan davada; bankadan kredi kullanan ...'ın vefat etmesi nedeniyle kredi borcunun şirketimiz nezdindeki ... - ... - ... numaralı poliçesi kapsamında ödenmesi talep edilmiştir. işbu dava aşağıda açıklayacağımız sebeplerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup davanın reddine karar verilmesini talep ederiz. şöyle ki; dava, görevli mahkemede açılmamıştır. dava konusu uyuşmazlıkta görevli mahkeme tüketici mahkemesi’dir. dava konusu uyuşmazlık davacılar murisinin tüketici işlemi olan banka kredisi ile birlikte imzalanan ... sözleşmesinden kaynaklandığından,

uyuşmazlığın tüketici mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.1-şirketimiz ile müteveffa ...'ı sigortalı sıfatı ile vefat riskine karşı güvence altına alan ... - ... - ... poliçe no.lu ...-tl vefat teminatı içeren ... sigortası akdedilmiştir. işbu sigortalar, müteveffa sigortalıyı vefat riskine karşı güvence altına alan ... sigortası olup, teminatın kapsamı ... sözleşmesi,

özel ve ... sigortası genel şartlarına tabidir. söz konusu ... sigortası ile kişiler isteğe bağlı olarak sigorta kapsamına alınmakta ve bu kişilerin herhangi bir nedenle vefatları halinde sözleşmede belirlenen sigorta bedeli sözleşmede belirtilen şartlar uyarınca hak sahiplerine ödenmektedir. yani sigorta süresi içinde sigortalının vefatı halinde -teminat tutarı ile sınırlı olmak üzere- kanuni mirasçılara ödenmektedir. şirket ile ... arasında yapılmış olan tüketici kredisi ... sigorta sözleşmesi kapsamında taraflar arasında, sigortalı ...’ın bankadan kullandığı krediyle bağlantılı olarak;

... poliçe numaralı ... sigortası tanzim edilmiştir. işbu sigorta, sigortalı ...’ın vefat riskine karşı güvence sağlayan ... sigortası olup teminatın kapsamı ... sigorta sözleşmesi özel şartlarına ve ... sigortası genel şartlarına tabidir. davayı kabul etmediğimiz ve zamanaşımına ilişkin beyan ve açıklamalarımıza ... gelmemek üzere;

davacılar işbu davada kötü niyetlidir. tazminat işlemleri tamamlanmadan ve eksik belgeler şirketimize iletilmeden dava açılmıştır. sigortalı murisin vefatından sonra mirasçıları şirketimize başvurmuş ve rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle sigorta tazminatı için talepte bulunmuştur. mirasçılardan riziko değerlendirme için gerekli evraklar talep edilmiş ise de işbu belgeler şirketimize iletilmemiştir. yasal varislerin tazminat talebi amacıyla .../... şubesi aracılığıyla şirketimize gönderilen belgeler üzerinden gereken tazminat dosyası açılmış,

ancak gerekli belgenin/belgelerin şirketimize intikal etmemesi sebebiyle dosya değerlendirme işlemi sonuçlanması mümkün olamamıştır.

5684 sayılı sigortacılık kanunu' nu çerçevesinde ilgili tazminat dosyası "belge eksikliği" nedeniyle eksik evrak statüsüne alınmıştır. tazminat dosyasının tamamlanması için gerekli belgeleri şirketimize sunmaktan imtina etmişlerdir. şirketimiz sigorta tazminatının ödenip ödenemeyeceğine ilişkin değerlendirme yapamamıştır. şirketimiz bu belgeler olmaksızın teminatın sigorta kapsamında olsa dahi ödeme yapamaz. şirketimizin dosyayı değerlendirme ve incelemesi ile birlikte dosyadaki tüm eksikliklerin de davacılar tarafından tamamlanması gerekmektedir. ancak aşağıdaki hususlar halen tamamlanmış değildir şirketimizce tazminat değerlendirme

sürecinin tamamlanması adına istenen belgeler gönderilmeyerek değerlendirme sürüncemede bırakılmış, şirketimiz değerlendirmeyi tamamlayamamıştır. şirketimizin değerlendirme sürecinde kolaylıkla temin edilebilecek olan bu belgelerin neden temin edilemediği tarafımızdan anlaşılamamıştır. sigorta bedeline ilişkin başvurunun sözleşme ve ... sigortası genel şartları kapsamında değerlendirilip sonuçlandırılabilmesi için gerekli olan evraklar bakımından davacı tarafın hukuken bu belgeyi temin etme hakkı var iken ve bu yol daha kolay iken bunu yapmaması aksine dava yoluna başvurması kabul hukuken korunabilecek bir davranış ve hak arama yolu değildir

ayrıca bilindiği üzere, sigortalının ölümünün şüpheli bir ölüm olup olmadığı konusunda ttk 1503 kapsamında değerlendirme yapılmasını yine ilgili poliçelerin başlangıcından önce kendisinde mevcut bulunan hastalıklarının var olmasıyla beyan yükümlülüğüne aykırı davranılarak ölüme etkinin olup olmadığı değerlendirilmesi gerekmektedir. dava dilekçesinde talep edilen faiz ve faiz başlangıç tarihinin kabulü mümkün değildir. davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte, davacının hukuki dayanaktan yoksun olarak avans faiz talebi kabul edilemez. türk ticaret kanunu' nun 1427. maddesine göre;

''(2) sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve herhâlde 1446 ncı maddeye göre yapılacak ihbardan kırkbeş gün sonra muaccel olur. can sigortaları için bu süre onbeş gündür. sigortacıya yüklenemeyen bir kusurdan dolayı inceleme gecikmiş ise süre işlemez.''bu kapsamda şirketimiz, tazminat değerlendirmesine esas teşkil eden rizikoyla ilgili belgelerin ulaşması akabinde,

yasal süre içerisinde tazminat dosyasını sonuçlandırması amacıyla gerekli işlemleri başlatmıştır. ancak davacılar kendilerine bildirilen eksiklikleri tamamlamaksızın dava açma yoluna gitmişleridir. davacı tarafın hukuki dayanaktan yoksun olarak talep ettiği faiz başlangıç tarihi ve faiz türü talebinin reddine karar verilmelidir. özetle, murisinin vefatı ile birlikte hak sahiplerinden, şirketimiz tazminat ödemesini gerçekleştirmek için bir takım belgelerin celbini talep etmiş,

ancak bu talebe herhangi bir dönüş yapılmamıştır. şirketimiz yasal düzenlemeler ve mevzuat kapsamında üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmiş ve dava tarihi itibariyle de ödeme yapılmasına yahut yapılmamasına dair bir karar vermemiştir. bu değerlendirme davacıların belgeleri temin etmemeleri nedeni ile davacılar tarafından sürüncemede bırakılmıştır. şirketimiz hiçbir şekilde dava açılmasına da sebebiyet vermemiştir. yukarıda açıkladığımız tüm bu sebeplerle,

davacıların kanunu dolanarak elde etmeye çalıştıkları ve dava dilekçesinde ileri sürdüğü haksız ve hukuka aykırı taleplerinin reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davacılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz. davanın görevsizlik sebebiylegörevli mahkemeye gönderilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini saygı ile vekaleten arz ve talep ederiz."denilmiştir.

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... E. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... E., sayılı dosyaları uyap ortamından celp edilmiştir. Her ne kadar Uyap' tan açılan dava mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ... karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden dosyanın görevli Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır