Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/869 K.2024/826

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı ... ve buna bağlı ... plakalı ... ile davacıların murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu haksız fiil dolayısıyla zarara uğrayan müvekkillerin ikametgah adreslerinin ... olması sebebiyle işbu davanın ...

Adliyelerinde açıldığını, dava konusu kazada dava dışı sürücü ...'ün %100 hatalı olduğunu muris ...'ın kusurunun bulunmadığı, dava konusu kazada hayatını kaybeden müteveffanın eşinin yaşama sevincini kaybettiğini, kendisine yönelik maddi desteğinden yoksun kaldığını, bundan sonraki yaşamını eksik tamamlayacağını, müteveffanın çocuklarının vefat nedeniyle babalarını kaybettiklerini, bundan sonraki yaşantılarında babalarının eksikliğini sürekli hissedeceklerini, dava dosyasına kazandırılacak bilirkişi raporunun TRH-2010 tablosundaki bakiye ömür sürelerinin esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini,

sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptıklarını, sigorta şirketinin geri dönüş yapmadığını belirterek ivedilikle iş bu dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkillerinin desteği olan ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucu vefat etmiş olması nedeniyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere eşi ... için ...-TL, çocuğu ... için ...-TL ve çocuğu ... için ...-TL olmak üzere TOPLAM ...-TL destekten yoksun kalma tazminat bedelinin davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işlemiş ticari (mevduata uygulanan en yüksek avans faizi) faiziyle birlikte,

tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla sigorta şirketinin kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu olduğu dikkate alınarak müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın sehven Antalya'da açıldığını, ... ilçesinde kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği yerin ... ilçesine bağlı olması ve ... adliyesinde Ticaret Mahkemesinin mevcut olması sebebiyle dosyanın sürüncemede kalmaması adına ivedilikle dosyanın yetkili mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamından; davanın trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı davası olduğu, dava dilekçesinde yetkiye ilişkin açıklamada dava konusu haksız fiil dolayısıyla zarara uğrayan müvekkillerin ikametgah adreslerinin ... olması sebebiyle işbu davanın ... adliyelerinde açıldığının belirtildiği, davacı vekilinin dava açıldıktan hemen sonra Mahkememize sunmuş olduğu talep talep dilekçesinde beyan ettiği gibi davanın ...

Asliye Ticaret Mahkemesine açılacakken sehven Mahkememizde açıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı uyarınca ... ilçesinin Ticaret Mahkemeleri yönünden ... Adliyesi'ne bağlı olduğu anlaşıldığından dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ve Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza