Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/927 K.2025/404

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ...'ne ait ...

Numaralı trafik sigortası (ZMMS) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, ... tarihinde ... ilçesinde meydana gelen trafik kazasında tam kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca park halindeyken çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... marka aracın mevcut kaza sebebiyle birkısım parçaların yenileriyle değiştiriliğini, bir kısmının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen ...

TL hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını, ... kanalıyla iadeli taahhütlü olarak ... barkod numaralı ... tarihli ihtarname ile davalı ...'ne başvuru yapıldığını, ihtarnamenin ... tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusu ile .../... numaralı arabuluculukgörüşme sonucunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle haklı davanın kaublü ile belirsiz alacak olarak şimdilik ...

TL değer kaybının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarfa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalının muamele merkezi “... Cad. No: ... .../..., ...” adresinde bulunduğunu, bu nedenle ikame edilecek davalarda yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve ...-... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altın alındığını, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına ...

TL olduğunu müvekkili şirketin sorumlulğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının aracında ... TL değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar ... tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili ...'a ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksik olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiklerini, dava knousu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam ...

TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, ... tarihinde ...'na ... TL, ... tarihinde ...'e ...

TL ödemeler yapıldığını, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun olabilmesi için kaza tarihinden itibaren 2 yıl içinde yasal haklarını kullanması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarını sunduklarını, davacının avans faizi talebinin yerinde olamdığını reddinin gerektiğini, bu nedenlerle huzurdaki davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkeme kalemince; ... ve ... plakalı araçların pasif / aktif maliklik bilgilerinin uyap ortamından temin edilerek dosya arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Davalı Sigorta Şirketi'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır.

Sigorta Eksperi Bilirkişisi'nin hazırladığı ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Hukuksal olarak delillerin takdir ve kabulü Sayın Hakimliğinize ait olmak üzere, dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda Açıklanan tüm gerekçeler ve değerlendirmeler ışığında; huzurdaki dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değişim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı,

sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımdan fiziki olarak görülememiş olup temin edilen belge (tutanak/ resimler/ eksper raporu ve sair evraklar) doğrultusunda.

Değişen onarılan parçalar aracın genel görümü km si kullanım durumu göz önüne alınarak araçta meydana gelen değer kaybı miktarının ... tl olduğu davalı şirket tarafından ödemesi yapılan ... tl bedelin mahsubu ile kalan bakiye bedelin ... tl olarak belirlendiği" rapor edilmiştir.

Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesinde özetle;" Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla;Dava değerini bilirkişi tarafından hesaplanan ... TL şeklinde güncellediklerini belirterek; haklı davanın kabulüne, -... TL bakiye değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise arabuluculuk son tutanak tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekaletin davalılardan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini" talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava;... tarihinde davacıya ait ... plakalı park halindeki araca davalı sigorta şirketinin ZMMS'i olduğu davalı ...'nun maliki olduğu, davalı ...'ın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı kamyonun çarpmasından dolayı davacının değer kaybının tahsili talebine yönelik belirsiz alacak davasıdır. Trafik kazasının meydana geldiği yerin ve davacının ikamet adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde kalması nedeniyle; yetki ilk itirazı yerinde görülmemiştir.

Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı içeriği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, denetime açık bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; ... tarihinde, davacıya ait ve park halinde olan ... plakalı araca, davalı sigorta şirketinin ZMMS'i olduğu davalı ...'nun maliki olduğu, davalı ...'ın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı kamyonun çarptığı, trafik kazasının meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, kaza nedeniyle davacının aracında ...

TL'lik değer kaybı meydana geldiği ve davalı sigorta şirketinin davadan önce yapmış olduğu ... TL'lik ödeme dikkate alındığında, davacının değer kaybına ilişkin olarak bakiye ... TL'lik alacağının bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalılar ... ve ... bakımından temerrüt tarihi kaza tarihi olan ... ve davalı sigorta şirketi bakımından ise temerrüt tarihi ... olarak belirlenmiş ve ... plakalı kamyonun ticari araç olması nedeniyle avans faizine hükmedilmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza