Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/973 K.2024/913

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki nedeniyle kesilen faturalara itiraz etmediğini, düzenlenen faturalar nedeniyle oluşan ... TL'lik fatura alacağı nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının faturaya ve borca itirazda bulunduğunu, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, fatura alacağı olan takip miktarına itirazın haksız olduğunu, müvekkilinin borcun ödemesi için davacıyla birçok kez sözlü ve yazılı uyarıda bulunulduğunu, ödenmeyen borç nedeniyle müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığını, itirazın nedeninin zaman kazanmak olduğunu, faturalara itiraz etmeyen davalının borçlu olmadığını ispatlamak yükünün kendinde olduğunu, borçlunun haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptaline ve takibin devamına,

borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizde yargılama sürerken davacı vekili tarafından mahkememize sunulan ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davacının feragat beyanına muvafakat ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır