Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/275 K.2026/262

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ... plakalı ticari araç (..., kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalının maliki işleteni olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile müvekkili şirkete kasko pilçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, sigortalı ... plakalı araç hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından, hak sahibine ...

TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyası ile ödenen ve karşılanmayan zarar miktarı olan ... TL anapara ve ferileri için icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...

Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptali ile, itirazın; anapara, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferileri kapsar şekilde iptali ile takibin devamını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra dosyasına yapmış olduğu itiraz sebebi ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının cevap dilekçesi sunmamış olduğu anlaşıldı.

... ve ... plakalı araçların malik bilgilerinin Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmışıtr.

Davacı sigorta şirketine yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır.

Davalının tacir araştırması için ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Söz konusu dosya incelendiğinde;İlamsız İcra Takip alacaklısının ... A.Ş., borçlusunun ... ... olduğu, ...-TL toplam alacak olduğu, takip borçlusunun ... tarihinde borcun tamamına, faize, faiz miktarına, faiz başlangıç tarihine ve her türlü Fer'ilerine itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Adli Trafik Bilirkişisi ve Makine Mühendisi Bilirkişisinden oluşan heyet tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Hukuksal olarak delillerin takdir ve kabulü Sayın Hakimliğinize ait olmak üzere, dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda, 1. ... Plakalı ... Araç Sürücüsünün. Dosya Kapsamında kazanın ... ... Bulvarı üzerinde ...

KavĢağı isitikametine seyir halinde olan Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... KavĢağında sağa döneceği esneda aracının sağ yan kısımlarına aynı istikamette ... durağından yolcu alıp yola katılı yapan Sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı ... ... ile sağ Ģerit üzerinde çarpıĢmaları sonucu meydana geldiği, Kaza yerinde ... durağının mevcut olduğu, ... durağı için uygun celp olduğu, kazanın ... Plakalı ... ...

Araç Sürücüsünün dikkatsziliği ve tedbirsizliğinden kaynaklandığı değerlendrilmekte olup, bu kazanın meydana gelmesinde ... Plakalı ... ...

Araç Sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen 67/1-a Sürücülerin, park yapmıĢ taĢıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taĢıt yolunun sağına veya soluna yanaĢırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaĢtıracak şekilde davranmaları yasaktır kuralını ihlal ettiğinden %100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. 2. ... Plakalı Araç Sürücüsü ...’ın. Kazanın ... ...

Bulvarı üzerinde ... KavĢağı isitikametine seyir halinde olan Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...

Kavşağında sağa döneceği esneda aracının sağ yan kısımlarına aynı istikamette ... durağından yolcu alıp yola katılışı yapan Sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı ... ... ile sağ Ģerit üzerinde çarpışmaları sonucu meydana geldiği, Kaza yerinde kavşakta sağa dönüş için bağlantı yolu olduğu, ... durağının mevcut olduğu, ... durağı için uygun celp olduğu, kazanın ... Plakalı ... ...

Araç Sürücüsünün dikkatsiziliği ve tedbirsizliğinden kaynaklandığı değerlendirilmekte olup, bu kazanın meydana gelmesinde ... Plakalı Araç Sürücüsü ...’ın herhangi bir kural ihlalinin olmadığı kanaatine varılmıştır.

Açıklanan tüm gerekçeler ve değerlendirmeler ıĢığında; huzurdaki dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değiĢim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta Ģirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımdan fiziki olarak görülememiĢ olup temin edilen belge (tutanak/ resimler/ eksper raporu ve sair evraklar) doğrultusunda;

-... plakalı ... Ģasi nolu ... model ... markalı aracın ... tarihinde meydana gelen kaza sonrasında .../... rapor/kayıt tarihli ... kasko kesin ekspertiz raporunu tanzim eden ... ... düzenlenen rapor tarafımca incelenmiş olup düzenlenen rapor ile kaza birbiri ile uyumludur. Aynı zamanda belirlenen bedellerde kaza tarihi itibari ile uyumludur. Hasar bedelinin KDV dahil ...x...=... TL olacağı, Hasar süresi detayı yukarıda ayrıntılı açıklanmıştır.

Teknik Yönden hasar süresinin ne olacağı açıklanmış olup bu sürenin 10 gün olacağı," rapor edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı sigorta şirketinin kasko poliçesi ile düzenlemiş olduğu ... plakalı araç ile davalının sahibi olduğu ... plakalı aracın karıştığı ... tarihli trafik kazası nedeniyle, davacının sigortalısı olan ... plakalı aracın sahibine ödemiş olduğu ... TL'lik ödemenin davalıdan rücuan tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile giriştiği ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.

Davalının bilanço usulüne göre defter tutması da dikkate alındığında; mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır.

Yazılan müzekkerelere verilen cevaplar, denetime açık bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; ... plakalı aracın sürücüsünün 2918 sayılı kanun md.67/1-a'yı ihlal etmesi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında tamamen kusurlu olduğu ve davacı sigorta şirketinin kasko poliçesi düzenlemiş olduğu ... plakalı aracın sürücüsünün trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta ... TL'lik zararın oluştuğu ve bu zararın davacı kasko şirketi tarafından karşılandığı ve bu nedenlerde davacının davalıya rücu hakkının doğduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza