KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/314
- Karar No
- 2025/610
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/626 Esas
- Karar no
- 2025/607
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/07/2025
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi ... vergi numaralı ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; ilgili çekin bulunduğunu, ve bu nedenle davadan feragat ettiklerini talep etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/314, K. 2025/610, 2 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama