Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/951 K.2026/120

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin meşru hamili olduğu Keşidecisi ... , ... A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çek ile Keşidecisi ... ... , ... A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, müvekkilinin çekin 3. Kişilerin eline geçme ihtimali nedeni ile işbu çekten dolayı bir zarara uğramamak ve alacağı olan parayı ilgili kişiden istemek için işbu davayı açmak zorunda kaldığını, Zira çek çalınmış ise bankaya ibraz anında bunu öğrenebilecek ilgili şikayetlerini ya da davaları bu kişilere yöneltebilecek ise de zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, talep doğrultusunda gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır