KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/140 Esas
- Karar no
- 2026/144
- Dava
- Tasarrufun İptali
- Dava tarihi
- 25/02/2025
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... esas .../... karar sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda sırasına kaydı yapılmış olup yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... hakkında Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E.sayılı dosyasında satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil davası açtığından, kimi imza itirazlarının bulunduğundan, ancak imzaların ... murisine ait olduğunun anlaşıldığından, ... ili, ... ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada ... ve ... ada ... parsellerin de .../... uygulaması ve imar uygulamalarına göre davanın konusunu oluşturan parsellerden türediğinden, davalı ...'nın kendisini ...'a muvazaalı olarak borçlandırdığından, hakkında bir kambiyo takibi başlattırarak kesinleştirdiğinden ve bu iki parselin satışa çıkarıldığından söz ederek, Antalya Genel İcra Dairesinin .../...
Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin danışıklı olması sebebi ile iptaline ve satışların da tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Tasarufun İptali davasıdır.
Somut davada taraflar tacir olmadığı gibi tasarrufun iptali davası TTK'da sayılan mutlak davalardan değildir. Her ne kadar icra takibine konu alacağın bonoya dayalı olması nedeni ile asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ise de: Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı takip dosyasında davacı taraf olmadığı gibi takibin dayandığı bonoda da lehdar, keşideci veya ciranta konumunda olmayıp üçüncü kişi olan davacının talebi bonoya esas olan hukuki ilişkinin muvazaalı olduğunu iddiasına dayanmakta olup, davacı ile asıl borçlu ... ile aralarındaki hukuki ilişkinin de ticari olmaması dikkate alındığında mutlak ya da nisbi ticari dava niteliğinde bulunmayan davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸ e-imzalıdır · Üye ... · ¸ e-imzalıdır · Üye ... · ¸ e-imzalıdır · Katip ... · ¸ e-imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/140, K. 2026/144, 13 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama