KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/36 Esas
- Karar no
- 2026/166 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/01/2026
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket ile Davalı/Borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap bulunduğunu, işbu cari hesaba ilişkin olarak Davalı/Borçlunun, ...-TL tutarındaki borcunun tahsili için ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...
E. Sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emri Davalı/Borçlu'ya tebliğ edildiğini ve Davalı/Borçlu tarafından ... tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı/borçlunun yapmış olduğu borca itiraz haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olduğunu, şöyle ki. Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...
E. Sayılı dosyasında gönderilen cari hesap ekstresi incelendiğinde cari hesap dönemine ilişkin faturaların yer aldığı görüleceğini, fatura içeriği hizmet yerine getirildiği halde Davalı/Borçlu faturaya konu borcu ile ilgili olarak herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...
E. Sayılı takibine karşı yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz itirazı sonucu takibin durmasına sebebiyet veren Davalı/Borçlunun %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili ... tarihli dilekçesinde davacının feragatini kabul ettiklerini ve herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/36, K. 2026/166, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama