Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/607 K.2021/214

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle. Davacı şirketin ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... sicilinde kayıtlı davalı ...nin % 75 ortağı olduğunu, şirkette %25 pay sahibi olan diğer ortak ...'ne şirketinin müdürü olarak atanan ...'in aynı zamanda ...'nin de yetkilisi olduğunu, şirket müdürü olan ...'in 2016 yılından bu yana ortaklar genel kurulunu çağırmadığını, bilanço, yıllık rapor ve kar tevzii ile yedek akçeye ilişkin hiç bir rapor, hazırlık ve gündem oluşturmadığını, 2020 yılının görüşüleceği ve 2021 yılının ilk üç ayı içinde yapılması zorunlu olan Olağan genel kurul toplantısı da dahil olmak üzere 2016 yılından bu yana Yıllık zorunlu olağan genel kurul toplantıları da yapmadığını, bu nedenle,

şirket müdürü ...'e belirtilen gündem ile ...’nin ortaklar Genel Kurulunu Toplantıya çağırması hususunda Antalya ... Noterliği'nin ... Tarihli ve ... Yev. Nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin muhataplara ayrı ayrı ... tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ihtarnameye süresinde cevap verilmediğini beyanla, Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması için Mahkemeden izin talep edilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kaydıyla.

1. ...nin Ortaklar Genel Kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için izin verilmesine ,

2.Gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere Şirkete kayyım atanmasına,

3.Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan ...'ne yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, TTK 410.maddesine dayalı genel kurula çağrıya izin istemine ilişkindir.

TTK 412/1 maddesinde " Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." düzenlemesi mevcuttur.

Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 13/01/2015 tarih 2014/14685 Esas - 2015/203 Karar sayılı emsal İçtihatında; "Dava 6102 Sayılı TTK 410/2.maddesine dayalı olarak davalı şirketin genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin istemi olup, belirtilen yasa hükmü gereğince mahkemenin bu konuda vereceği kararlar kesindir..." şeklinde belirtilmiştir.

Dava konusu somut olayda yukarıda belirtilen kanun maddesi ve emsal içtihat doğrultusunda yapılan değerlendirmede; Davalı ...nin 2016 yılından bu yana ortaklar genel kurulunun toplanmadığı, bilanço, yıllık rapor ve kar payı ile yedek akçeye ilişkin rapor oluşturulmadığı görülmekle talebin kabulü ile davalı şirketin 2020 yılı genel kurul toplantısının yapılması amacıyla genel kurulu toplantıya çağırması için izin verilmesine, bu hususta kayyum olarak mali müşavir ...'ün atanmasına, mali müşavir ...'e ... TL ücret takdirine karar vermek gerekmiştir.

Şirkette pay sahibi olan ...'ne de husumet yöneltilmiş ise de çağrıya izin talebi ile açılan davada husumetin şirkete yöneltilmesi gerektiği anlaşılmakla pay sahibi olan ... yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Katip ... · ¸E- İmzalı