Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/139 K.2020/474

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde, davalıların ...'nin açmış olduğu ihaleler kapsamında, hizmet yaptığını, ihale konusu iş kapsamında çalışan, davalıların çalıştırdığı (dava dışı) ...'ın iş akdinni sonlandırılmış olduğu iddiasıyla Antalya ... İş Mahkemesinnin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamıyla karara bağlanan davayı açmış olduklarını, Antalya ...

İş Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ...'nin asıl işveren ...'nin ise alt işveren olarak kabul edilmek suretiyle ... lehine işçilik alacaklarının karar altına alındığını, mahkeme ilamının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini, icra takip dosyasına, icra takip masrafları da dahil olarak ... tarihinde ... TL sinin ... tarihinde ...

TL ödenmiş olduğunu, davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ve teknik şartnamede işçilerin özlük haklarından yüklenicinin sorumlu olacağı yolunda düzenleme olduğunu, yapılan ödemelerin, davalılardan sorumlulukları ile sınırlı kalmak kaydı ile ödenen toplam ...

TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizce tarafların bütün delilleri toplanmış, dosya işçi alacaklarında uzman bir bilirkişiye tevdii edilmiş ve bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret/maaş alacağı, yıllık izin ücreti ana para alacaklarının toplam net ... TL olarak, işlemiş faiz, yargılama giderlerinin net ... TL olarak, toplam takip öncesi ve sonrası ana para ve işlemiş faiz, yargılama giderlerinin ... TL net olarak hesaplandığı sonuç ve kanaatini bildirir rapor sunmuştur.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava rücüan alacak davasıdır.

Eldeki dosya mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu esas numarası üzerinden görülmeye başlanmıştır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ilamlı icra takibindeki borcu ödeyen davacının diğer borçlulara rücu etmesinin yerinde olup olmadığına ve rücu miktar ve oranlarına ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; taraflar arasında yapılan sözleşme, idari şartname ve teknik şartnamede, alt işverenin işçiye karşı karşı sorumlu olacağının hüküm altına alındığı , bu sebeple davacı ve davalı arasındaki iç ilişkide üst işveren konumundaki davacının alt işveren konumundaki davalılara işçi alacakları yönünden rücu edebileceği sabit görüldüğünden, davalının sorumluluk tutarları denetime ve hüküm kurmaya elverişli hukuka ve oluşa uygun bilirkişi raporuyla belirlenerek davannın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır