KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/622
- Karar no
- 2018/166
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/10/2017
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşideci ..., ... keşide tarihli, ... çek numaralı 10.000 TL.bedelli çekin TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çeki kaybettiğini, bu nedenle ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davaya konu çekin bulunarak müvekkili davacıya ... tarihinde teslim edildiğini, davaya konu çekin bulunmuş olması nedeniyle açmış bulunduğu davanın konusuz kalması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamenin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸E- İmzalı Hakim ... · ¸E- İmzalı
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/622, K. 2018/166, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama