KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/499
- Karar no
- 2018/666
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 15/08/2018
Karar Metni
490 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dilekçesi ile birlikte dosyaya sundukları faturalara konu işlemlerin gereği gibi yerine getirmiş olmasına rağmen, davalının fatura bedellerine konu borcu müteaddit taleplere rağmen müvekkil şirkete ödemediğini, davalı tarafından her ne kadar borç kabul edilmiş ise de, faturalardan kaynaklanan bakiye bedelin ödenmesi hususunda bugüne kadar taraflar arasındaki görüşmelerden bir netice alınamadığını, bunun üzerine müvekkil tarafından davlı tarafa ihtarname gönderildiğini ancak bu ihtarnameden de herhangi bir olumlu cevap alınmadığını, bu sebeple Antalya ...
İcra müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyası ile 44.003,36 TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının anılan takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, bu sebeplerle alacağın tahsilinin teminat altına alınabilmesi için mahkememiz tarafndan ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalının yapmış olduğu itirazının iptali ile takibinin devamına karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava ticari satışa ilişkin fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İptali davasıdır.
Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamını istinaf ettiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... - ... E.K. Sayılı ilamı ile mahkememiz kararını "davaya bakla görevinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu" şeklinde belirterek mahkememize kararını kaldırdığı görüldü.
6102 sayılı TTK'nın 5/2. maddesi "Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir" şeklinde düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememiz dosyasının deniz taşıma ilişkisine dayalı olarak düzenlenen demuraj faturasının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali dava olduğu ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... - ... E.K. Sayılı ilamı gereği davanın görev dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/499, K. 2018/666, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama