Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/448 K.2019/895

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle. Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... E. Sayılı dosyası ile davacı banka borçlusu ... adına kayıtlı iken ... tarih ... yevmiye ile ...'ye sonrasında ise ....'den ... tarih ... yevmiye ile ...'a devredilen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parselde bulunan ... Blok ... ve ... Blok ... bağımsız bölüm taşınmazlar hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../...

E. Sayılı dosyasından olan alacaklarının tahsilini teminen Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../...

E.sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, yapılan yargılama sonrasında ... tarihinde davanın kabıl edildiğini, kararın davalılar tarafından istinaf edilmiş olup henüz istinaf incelemesinden dönmediğni, Bu aşamada ... tarafından mahkeme dosyasına sunulan ... tarihli dilekçe ile şirketin tasfiye sonrasında ticaret sicil kayıtlarının terkin edildiği yönünde beyanda bulunulması üzerine Mahkeme tarafından taraflarına gönderilen ... tarihli kararla.

"Davalı ...'nin dava devam ederken sicilden terkin edildiği, tüzel kişiliğinin son bulduğu ilgilinin dilekçesi ve uyaptan yapılan inceleme ile anlaşılmıştır. Davacı vekiline bu şirketi bu dava için ihya etmek üzere dava açması ve neticesinden Hakimliğimize bildirmesine " karar verilerek tebliğ edildiğini beyanla ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasıyla kayıtlıyken sicilden tasfiye sonrası kaydı silinen ... ’nin ihyasına, tasfiye ve terkin işleminin iptali ile devam eden dava olması nedeni ile şirketin yeniden sicile tesciline, tasfiye memuru olarak ...'un veya Mahkememizce başkaca bir kişinin uygun görülmesi halinde uygun görülecek kişinin atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ...

Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı ...’nin ticaret sicili kayıtlarına tescilinin ... tarihinde yapıldığını, şirketin ... tarihinde gerçekleştirilen 2016 yılı Olağan Genel Kurulunda şirketin devam etmesinde fayda görülmediğinden şirketin tasfiye edilmesine karar verildiğini, Müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan ... tarih .../... sayılı Yönetim Kurul kararı şirketin ... tarihinden itibaren tasfiyeye geçmesine, tasfiye memurluğuna ...’ un atanmasına oybirliği ile karar verildiğini, ... tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurulunda tasfiye bilanço kar ve zarar hesapları oylanarak,

yönetim kurulu üyeleri ve tasfiye memuru ibra edilmiş, kayıtların terkin edilmesine karar verildiğini, genel kurul belgeleri ekinde sunulan alacaklılara yapılması gereken çağrı ilanlarının ... tarih - ... sayı, ... tarih - ... sayı, ... tarih - ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yayınlandığı ve üçüncü ilanın yayınlanmasının üzerinden 1 yıl süre geçtiğinden tasfiye bilançosunun kabulü ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğine ilişkin Müdürlüklerince yapılan başvuru nedeniyle;

... tarihinde şirketin terkin tescili yapıldığını, Ticaret Sicil YönetmeliğiMADDE 86- (1) Şirketin sona ermesinin tescil başvurusunda aşağıdaki belgeler müdürlüğe verilir:Sona erme genel kurul kararına dayanıyorsa bu kararın noter onaylı örneği.Sona erme başka bir sebepten ileri geliyorsa bunu kanıtlayan belgenin onaylı örneği.Tasfiye memurlarının noter huzurunda düzenlenmiş, "Tasfiye halinde" ibaresi eklenmiş ticaret unvanı altında atılmış imza beyannameleri.

Tasfiye memurlarının yönetim kurulu veya ortaklar dışından seçilmesi halinde görevi kabul ettiklerine ilişkin imzalı belge.Genel kurulda şirketin sona ermesi kararının alınabilmesi için Bakanlık veya diğer resmi kurumlar m izni gerekli olan şirketlerde,

buna ilişkin izin yazısının bir örneği.(2) Tasfiyenin tamamlanmasından sonra kayıt silme başvurusunda aşağıdaki belgeler müdürlüğe verilir:Genel kurul tarafından onaylanmış son ve kesin bilanço.Genel kurul kararının noter onaylı örneği.Alacaklılara birer hafta arayla üç kere çağrının yapıldığı sicil gazeteleri. ”6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu MADDE 529 - “(1) Anonim şirket;Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hale gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle,İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkansız hale gelmesiyle,

Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle, 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla, İflasına karar verilmesiyle, fi Kanunlarda öngörülen diğer hallerde, sona erer.”... ... olarak tescili gereken hususların mevzuata uygun olup olmadığı ve tescil için gereken tüm şartları ihtiva edip etmediğini inceleme yükümlülüğü altında bulunmaktayız.davada husumetin taraflarına yöneltilmesinin hukuka uygun olmadığını,

Ticaret Sicil Müdürlükleri evrakların kanun ve mevzuata aykırılık taşıyıp taşımadığı,tescil için gerekli belgelerin kanuni şartları taşıyıp taşımadığı ve kanunda gerekli görülen hususların yerine getirilip getirilmediğini incelemekle yükümlü olduğundan;

... nin yalnızca ilgili işlemi yapmak zorunda olan kurum olarak yasal hasım konumunda olduğunu, yasal hasım olması nedeniyle dava sonunda verilecek mahkeme kararının bildirimi ile tescil ve ilanın sağlanması yerine, davaya husumetin tarafı olarak dâhil edilmelerinin mahiyet ihtiva etmediğini, işbu davada asıl sorumluluk tasfiye memurunda olduğundan tarafımıza husumet yöneltilmesinin isabetli olmadığını,

davanın kabul edilmesi halinde ... ...’nün mevzuata uygun olarak tasfiye ve terkin tescili tesis etmiş olması ve yasal hasım konumunda olması nedeniyle aleyhine yargılama masrafı ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyanla davanın husumet yönünden ve diğer usul yönünden itirazları nedeniyle reddine, Mahkememiz aksi kanaatte olunması ve davanın kabulü halinde ise Müdürlüklerince tesis edilen terkin işleminin usule ve yasaya uygun olması, ayrıca ... nin yasal hasım konumunda olması sebebiyle yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflara usulüne uygun duruşma gününü bildirir meşruhatlı tebligatların yapıldığı anlaşılmıştır.

Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dava dosyası uyap sistem üzerinden dosyamız arasına celp edilmiştir.

... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ihyası istenen şirkete ilişkin sicil dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, TTK Geçici 7.maddesi gereğince re'sen ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.

6102 s. TTK.'nın Geçici Madde 7/15. maddesine göre, "...Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir."

Dosyanın incelenmesinde, davacının ihyası istenen şirkete karşı Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı tasarrufun iptali istemli davasında Antalya ...İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyadaki asıl alacak ve eklentilerine karşılayacak ölçüde davacı alacaklıya cebri icra yetkisi tanınmasına, karar verildiği, icra dosyasında alacaklı, ve dava dosyasında davacı olan davacının bu davayı açmakla hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda; terkin edilen ve ihyası istenilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... yeniden ihyası isteminde davacının hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır