Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/48 K.2019/764

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait ...

Plakalı aracın genişletilmiş kasko sigortası poliçesiyle sigortacı şirket tarafından sigortalandığını, müvekkili şirkete ait ... tarihinde seyir halindeyken bilinmeyen bir sebeple araçta yangın çıktığını ve yayılarak aracın kullanılmaz hale geldiğini, araçtaki hasarın tamir yoluyla giderilmeyecek olmasından dolayı aracın hasar tarihindeki değerinin tazmin edilmesi için sigorta şirketine başvurulduğunu ancak sigorta şirketi tarafında olumlu bir dönüş yapılmadığını, bunun üzerine sigorta şirketi ile arabulucuk görüşmesi yapıldığını,

şirketle burada da anlaşılamadığını müvekkile ait zararın sigorta şirketi tarafından tanzim edilememesinden dolayı iş bu davanın kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davada telep konusunun belirlenebilir nitelikte olduğunu, bu nedenle, davacının kısmi dava açmakta menfaati bulunmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109/2 maddesi uyarınca kısmi davasının reddini talep ettiklerini, yapılan incelemelerde ... ... ... nin yetkisiz servis ya da servisler tarafında açılarak müdahale edildiğinin tespit edildiğini,

motor performansını artırmak yönünde tuning amacı ile yapılan bu tür müdahalelerin motor yüküne bağlı olarak açığa çıkan egzoz gazı sıcaklık değerlerini üretici standartları üzerine çıkaracağının bilindiğini, otomobilin mevcut durumu değerlendirildiğinde, otomobilde oluşan termal hasarın üretim kaynaklı olmayıp, sonradan performans artırmak amacı ile ... ... ...nin açılmasına bağlı olarak oluştuğunu, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dosyada tüm deliller toplanmış dosya makine mühendisi bilirkişiye verilmiş ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli bilirkişi raporunda, davaya konu olan ... plakalı otomobilin yangın olayının meydana geldiği ... tarihi itibariyle, kasko poliçesinin 9.maddesindeki ... dikkate alınarak yapılan tespit ve hesaplamalar sonucunda 2.el piyasa değerinin ... TL olduğu kanaatini bildirir rapor sunmuştur.

Dosya tekrar bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli ek raporda, davaya konu olan ... plakalı otomobilin yangın olayının meydana geldiği ... tarihi itibariyle, kasko poliçesinin 9.maddesindeki ... dikkate alınarak yapılan tespit ve hesaplamalar sonucunda 2.el piyasa değerinin ... TL olduğu, davaya konu olan araçta meydana gelen yangın olayının, yetkili olmayan servis veya servisler tarafından söz konusu aracın ... ne motor performansını artırmak amacıyla müdahale edilmesinden kaynaklandığını, üretimden kaynaklı bir hatanın bulunmadığını bildirir rapor sunmuştur.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava sigortalatanın kasko şirketine açtığı tazminat davasıdır.

Uyuşmazlık, davacının aracında oluşan hasarın kasko poliçesi teminatı kapsamında kalıp kalmadığı noktasında toplanmaktadır.

Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının "Teminat Dışında Kalan Zararlar " başlığı altında 5.7. Maddede " Yağsızlık, susuzluk, donma, bozukluk, eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık nedeniyle meydana gelen zararlar," sayılmış yine 5.8. maddede "Sigorta kapsamına giren bir olaydan doğmadıkça ve böyle bir olayla sonuçlanmadıkça taşıtın mekanik, elektrik ve elektronik donanımda meydana gelen her türlü arızalar, kırılmalar ile lastiklerde meydana gelen zararlar " ifadesiyle belirtilen bu haller kasko poliçesi teminatı dışında bırakılmıştır.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; hükme esas alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davaya konu olan araçta meydana gelen yangın olayının, yetkili olmayan servis veya servisler tarafından söz konusu aracın ... ne motor performansını artırmak amacıyla müdahale edilmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından meydana gelen zararın kasko poliçe kapsamında olmadığı ve davalı kasko şirketinin bu zarardan sorumlu olmadığı hususları mahkememizce sabit görülerek davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır