Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/540 K.2021/388

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle. Davacı ... 2016 yılında ..., ... ve ... tarafından kurulan ... Şirketine ... tarihinde ...’e ait hisseleri devir alarak % 45 hisse oranında hissedar olduğunu, ortağı olduğu şirketi ... ve kendisinin münferiden temsil ve ilzama yetkili olduklarını, şirket faaliyetlerine devam etmekte iken ... tarihinde Antalya ...Noterliğinin ...

Yevmiye Numaralı hisse devir sözleşmesi ile şirket ortağı olan ...'nun hisselerini diğer davalı ...ne devir ve temlik ettiğini, devir için yapılan sözleşmeye göre firmanın borçlarının ödenmesi karşılığında devir işlemi yapılması ve borç listesi mutabakatı da imzalandığını, ancak devirden sonra devir alan firma imza yetkilisi davalı ... ile diğer davalıların iş birliği yaparak öncelikle şirketin sermayesini arttırmak amacı ile eski muhasebecide olan tüm ticari defterleri tutanakla alıp kendi istedikleri şekilde hareket etmeye başladıklarını,

şirket ticari defterlerini ele geçiren davalıların davacının imzasını taklit ederek karar defterinde sermaye artırımına ilişkin karar aldıklarını, bu karar altındaki imzanın davacıya ait olmadığını, alınan kararı noterde tasdik ettirerek ticaret sicilinde de işlem yaptıklarını, davacının ...-TL. şirketten alacaklı konumda iken her nasılsa bu alacağın yok edildiğini ve sermaye artışında sanki sermaye koymamış gibi gösterilerek hisse oranın %8'e düşürüldüğünü ve firmaya da dışarıdan davalı ...'ın tek başına münferiden imzaya yetkili müdür olarak atandığını,

davalıların usulsüz bir takım işlemler yaptıklarını öğrenen davacının Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak davalılar hakkında Antalya C.Başsavcılığının .../...

Soruşturma sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu, ... tarihli sermaye artışı, hisse paylaşımı ve şirket ana sözleşmesindeki değişiklik kararının sahte imza iddiası nedeniyle uygulanmasının durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, şirkete sahte imzalar ile yapılan imzaya yetkili müdür atama kararlarının iptaline, sahte imzalar ile atanan müdürlerin bu yetkilerini kullanarak şirket hislerini devir ve temlik etmelerinin önlenmesi için dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar hisselerin tamamı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, ...

Şirketinin yönetimi ve denetimi için dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar kayyım tayin edilmesine, dava masrafları ile mahkeme karşı vekâlet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun tebligatların tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; ... Şirketine ait sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Antalya C.Başsavcılığına müzekkere yazılarak, .../... Soruşturma nolu dosyasının uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, ... tarihli sermaye artışına ilişkin yönetim kurulu kararı, yetkili müdür atamasına ilişkin kararların sahte imza nedeniyle iptali ile alınan bu kararların yürütmesinin durdurulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesi ve bu aşamada şirkete kayyum atanması istemine ilişkindir.

Mahkememizin ... tarihli oturumda davacı vekili beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiklerini, eldeki dava ile aynı konuda olan ve diğer hissedar tarafından açılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesindeki davada karar verildiğini, bu sebeple davalarının konusuz kaldığını, dava dosya numarasını bildirmek üzere taraflarına süre verilmesini beyan etmiştir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamının incelenmesinde. Davacılar ..., ..., ..., ... tarafından davalı ... A.Ş.

Ve ... aleyhine açılan genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davada davalı şirket aleyhine açılan davanın kabulü ile davalı şirketin ... tarihli .../... sayılı olağan üstü genel kurul kararına çağrı ve gündeme dair alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine, ... tarihli genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespitine, ... tarihli olağan üstü genel kurul kararına dayanılarak alınan ... tarihli .../... sayılı yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine...

Şeklinde karar verildiği, eldeki dava dosyamızda da ... tarihinde sermaye artışı, hisse paylaşımı ve şirket ana sözleşmesindeki değişiklik kararının sahte imzalarla alınması nedeniyle geçersiz olduğunun tespitinin talep edildiği, söz konusu imzaya ilişkin hususun bu dava dosyasında incelenerek karara bağlandığı anlaşılmakla mahkememize konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Katip ... · ¸E- İmzalı