Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/616 K.2020/60

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden, dilekçesinde özetle; dilekçede belirttiği ve hamili olduğu çeklerin kaybettiğini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep eden duruşmada alınan imzalı beyanında da özetle; kaybettiği çeklerin boş çekler olduğunu beyan etmiştir.

TTK'nın 818/1-s maddesi, 757 ila 763 maddeler ile 764. maddesinin 1. fıkrasına göre ancak kıymetli evrakların zayi olması durumunda iptale tabi olduğunun hüküm altına alındığı, henüz kıymetli evrak vasfını kazanmayan boş çek yapraklarının zayi nedeniyle iptale konu edilemeyeceği anlaşılmakla; talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Talep eden tarafça başlangıçta yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli bakiye ... TL nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak talep eden tarafa iadesine, karardan sonra tebligat ve benzeri masraflar için gider avansının kullanılması talep eden tarafından istenirse tebligat ve benzeri için yapılacak masraflar düşüldükten sonra arta kalan miktarının UYAP üzerinden kontrolü sağlanarak karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, (6100 sayılı HMK m. 333)

Dair, davacı ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/01/2020

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır