İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2019/594

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinden görevsizlik ile gelen .../... Esas sayılı dosya mahkememizde yukarıdaki esas numarasını almış olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/75Karar2019/594Tarih1 Ekim 2019Okuma2 dk · 475 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Ekim 2019
Esas no
2019/75 Esas
Karar no
2019/594
Dava
Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
Dava tarihi
28/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

475 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinden görevsizlik ile gelen .../... Esas sayılı dosya mahkememizde yukarıdaki esas numarasını almış olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketine sigortalı dava dışı ...'nin yan tarafında bulunan ve davalıya ait arazide yer alan ... kulubede ... tarihinde alevli yangın hadisesinin meydana geldiğini, müvekkili sigortalı şirkette hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar sebebiyle müvekkili tarafından dava dışı sigortalısı şirkete ...-TL ödeme yapıldığını, yangının çıkmasında davalının kusurlu olduğunu bu nedenlerle ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.

Mahallinde ... günü keşif yapılmış ve refakate bir makine mühendisi, bir yangın bilirkişisi, bir inşaat mühendisi ve bir elektrik mühendisi alınmış ve bilirkişiler mahkememize sunmuş oldukları ... tarihli raporlarında, yangın çıkış sebebinin tespiti için dosya ve olay yerinde yeterli objektif ve bilimsel veril olmadığını, yangının meydana gelmesinde ve artmasında davacı tarafından sigortalanan iş yerinin kusurunun bulunmadığı, dosya kapsamında bulunan belgelerde ve sigorta ekspertizinin tanzim etmiş olduğu raporda zarar gördüğü belirtilen imalatlar ile bunlara değerlerine ilişkin KDV dahil ... TL tutarın makul olduğunu, işyerinde meydana gelen zararın davacının sigortaları kapsamında olduğu görüş ve kanaatini bildirir rapor sunmuşlardır.

Eldeki dava sigorta şirketinin halefiyet ilkesine göre açtığı rücuen tazminat davasıdır.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı sigorta şirketine sigortalı dava dışı ...'nin yan tarafında bulunan ve davalıya ait arazide yer alan ... kulubede ... tarihinde alevli yangın hadisesinin meydana geldiği, davacı şirket nezdinde sigortalı iş yerinde hasar meydana geldiği, meydana gelen bu hasar sebebiyle davacı tarafından dava dışı sigortalısı şirkete ...-TL ödeme yapıldığı, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre yangının çıkmasında davalının kusurlu olduğu sabit görülerek davacının dava dışı sigortalısı şirkete ödediği ...-TL rücuen tazminatın ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, ... TL rücuen tazminatın ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL den peşin alınan ... TL harcın mahusubu ile eksik alınan ... TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KADINA,

3-Davacı tarafından yapılan ilk dava masrafı, posta ve müzekkere gideri, keşif masrafı ve bilirkişi ücretinden ibaret toplam ... TL nin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre ... TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Taraflar tarafından yatırılan ve kullanılmayan ve artan masrafın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2019

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/75, K. 2019/594, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/75
Karar No
2019/594
Tarih
1 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2019/727
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2019/764
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2019/750
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2019/849
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/76 K.2019/866
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/76 K.2019/969

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.