Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/163 K.2021/40

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasında yapılan yargılaması sırasında, ... tarihli tensip tutanağı ... nolu ara karar ile "Davanın menfi tespit istemli dava olması, menfi tespit davasının nispi harca tabi olması ve fakat davacı tarafça maktu harç üzerinden dava açılmış olduğu anlaşılmakla; dava tarihi itibari ile dava değeri olan ... TL üzerinden hesaplanan ... TL peşin harçtan davacı tarafça dava açılırken yatırılan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ...

TL harcı yatırması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin sürenin sona ermesinden sonra eksik harç ikmal edilmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılması ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi delaletiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/4 maddesinde öngörülen 3 aylık sürenin beklenileceği ve bu müddet içerisinde harç ikmal edilmediği takdirde dosyanın ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği husunun ihtarına, (ihtaratın tensip tutanağının tebliği ile birlikte yapılmış sayılmasına), tensip tutanağının davacı vekiline tebliğine," karar verildiği,

tensip zaptının davacı vekiline ... tarihinde Elektronik tebligat sistemine göre tebliğ edildiği, 2 haftalık kesin süre içinde davacı vekilinin ...

TL eksik harcı tamamlamadığı görülmekle ... tarihinde "dosyanın HMK 150.maddesi gereğince 3 aylık süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına" karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde de dosyanın yenilenerek eksik harcın ikmal edilmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Katip ... · ¸E- İmzalı