Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/213 K.2020/461

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ... tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı arsa vasıflı taşınmazın maliki olduğunu, aynı zamanda da ...'de tek pay sahibi olduğunu, şirketin sermayesinin artırılmasına karar verileceğini beyanla ayni sermaye olarak şirket adına kayıt ve tescili sağlanacak olan taşınmazın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. Maddesi gereğince ayni sermaye değerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafın talebinin duruşma açılmaksızın değerlendirilmesi uygun görülmekle, re'sen seçilecek Gayrimenkul Değerleme Uzmanının katılımıyla ayni sermaye tespitine konu arsanın bulunduğu yer ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, yapılan keşif sonucunda talimat mahkemesi aracılığıyla düzenlenen ... havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... m2. Yüzölçümündeki arsa vasfındaki ... ada ... parsel numaralı taşınmazın tamamının keşif tarihi itibariyle güncel değeri ... TL olarak ..." kıymet takdir edildiği belirtilmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Talep, dava dilekçesinde yazılı taşınmazın ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkindir.

Davacı tarafça şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın rayiç değerinin tespiti talep edilmiştir.

6102 Sayılı TTK.'nun 343.maddesinde "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." düzenlemesi mevcuttur.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ayni sermaye değer tespitine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporunun TTK.343.maddesine uygun ve davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşıldığından bilirkişi raporunun bir örneğinin onaylanarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, TTK'nun 343.maddesi gereğince mahkemece yapılması gerekenin bilirkişi raporunun onaylanmasından ibaret olduğu, bu safhadan sonra taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulup konulmayacağı hususunun tarafın kendi takdirinde olması nedeniyle hüküm fıkrasında şirkete ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Katip ... · ¸E- İmzalı