KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas no
- 2020/353 Esas
- Karar no
- 2021/101
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/08/2020
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM
Davacı şirket temsilcisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde; şirketinin ticari ilişki kapsamında almış olduğu ... ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan ... vade tarihli ...-TL bedelli ... numaralı çeki kaybettiklerini, kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen söz konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkinnüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/353, K. 2021/101, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama