Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/603 K.2021/428

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve davalı ... arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, kooperatifin arsa sahibi, ...'nin ise yüklenici konumunda olduğunu, davacı şirketin ise yüklenici şirketin taşeronu olarak inşaat yapımını üstlendiğini, davalı kooperatifin inşaatın yapıldığı arsayı ...'nden satın aldığını, bu satış bedelini ödeyebilmek için davacı şirketten ...-TL borç aldığını, ancak borç olarak aldığı bu parayı iade etmemesi nedeniyle aleyhine yapılan icra takibinde itiraz ile takibin durması nedeniyle itirazın iptalini, takibin devamını,

borçlunun inkar tazminatı ile mahkumiyetini ve ayrıca davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz, olmadığı takdirde ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davacı şirket yetkilisinin talebi doğrultusunda, davalı kooperatif aleyhine açmış oldukları itirazın iptali davasından feragat ettiklerini, davalı taraf ile yaptıkları anlaşma doğrultusunda karşılıklı olarak yargılama masrafı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, duruşma günü beklenmeksizin feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davacı şirketin feragat beyanla itirazlarının olmadığını, yargılama gideri ve karşı vekalet ücret taleplerinin de olmadığını, davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, lehlerine yargılama gideri ve karşı vekalet ücreti verilmemesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Üye ... · ¸E- İmzalı Katip ... · ¸E- İmzalı