KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2021
- Esas no
- 2021/245
- Karar no
- 2021/300
- Dava
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/03/2021
Karar Metni
661 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, taşımacılıkla iştigal eden davacının, davalıdan bir ticari otobüs satın aldığından, ancak otobüsün ayıplı çıktığından söz ederek, rayiç değerinin, olmadığı takdirde ödenen bedelin avans faiziyle tahsilini, ayrıca davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz- ihtiyati tedbir konulmasını istemiştir.
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, tüketici mevzuatının uygulanması gerektiğini, vekil edenin bir kusurunun bulunmadığını, davanın haksız olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, öncelikle, Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... E, .../... K sayılı dosyasında açılmış olup, mahkemece özetle, ticari araç satımından kaynaklanan davalarda ticaret mahkemesinin görevli olduğundan bahisle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, tevzien dosya mahkememize gönderilmiştir.
Görevsizliğe ilişkin hükmün kesinleşme tarihi, ..., dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebi tarihi ise ... dir. Usuli bir eksiklik yoktur.
Kabule göre de, mahkememiz dosyada görevlidir.
Süresi içinde görevli mahkemeye başvuru halinde, yeni mahkemede görülmeye başlayan dava, görevsiz mahkemede açılan davanın devamıdır.(KURU, Baki/ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder., Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Genişletilmiş 16. Baskı, Ders Kitabı, s. 156)
Bu nedenle, davanın açıldığı tarih, görevsiz mahkemedeki davanın açılma tarihidir. Somut dosyada, bu tarih, ...'dir.
7155 Sayılı yasanın 20. Maddesi ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanuna eklenen 5/A maddesinde Dava şartı olarak arabuluculuk başlığı altında. "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır.
Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." hükmü getirilmiş olup, 7155 sayılı yasanın 26. Maddesi uyarınca 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe gireceği kararlaştırılmıştır. Yine 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa 7155 Sayılı yasanın 23. Maddesi uyarınca eklenen 18/A maddesi ile dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5. Bölüm eklenmiş ve madde ile.
"İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.
Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. " düzenlemesi yapılmış ve 19/12/2018 tarihinde yasal düzenleme Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir hükmü gereğince dosya kapsamında ve dava dilekçesi ekinde davacının arabulucuya başvuru yaptığına dair herhangi bir kayıt veya belgenin olmadığı anlaşılmıştır. Davanın konusu, bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebi hakkındadır.
Somut olayda, davanın ... tarihinde açıldığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5/A maddesi gereği arabulucuya başvurulmasının dava şartlarından olduğu anlaşılması karşısında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/2 ve 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine dair karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/245, K. 2021/300, 5 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama