KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/591 Esas
- Karar no
- 2022/119
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/10/2021
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı ...vekili dilekçesinde özetle, 24/11/2021 tarihli, ... seri nolu, 18.000,00 TL (On Sekiz Bin Türk Lirası) bedelli ...TARIM ÜRÜNLERİ TİCARET İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş (...bank) Yeni Toptancı Hali/Antalya şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, İptali istenen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka taraflından karşılığının ödenmesi müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkemeye bildirmiş olup, davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... E imzalı Hakim ... · E imzalı
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/591, K. 2022/119, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama