Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/684 K.2022/774

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, Keşidecisi ... Şti. olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/Antalya, ... seri nolu, ... tarihli, ... TL bedelli çek ve keşidecisi ... A.Ş. olan ... ... Şubesi, ... seri nolu, ... tarihli, ... TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Aşamalarda, talep eden vekili, ... tarihli dilekçesi ile özetle; feragat beyanını sunmuştur. Talep eden vekilinin, feragat özel yetkisi mevcuttur. Feragat, davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir. (HMK. 311/1-2. cümle; Kuru, B.:Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı, Cilt:IV, İstanbul 2001, sahife:3646 vd.)

Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE,

2-Talep eden tarafça yatırılan başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına,

3-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli harcın 1/3 ü olan ... (TL) harcın, talep eden tarafça yatırılan ... (TL) peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye miktarın karar kesinleştiğinde istek halinde talep eden tarafa iadesine,

4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

5-Karar usulen kesinleştiğinde, kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine,

6-Talep konusu çeklerle ilgili ihtiyati tedbirin kaldırılmasına,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır