Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/879 K.2022/941

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, davacı müvekkilinin ... parselde kayıtlı 16.540,00 m² yüzölçümlü arasa üzerine yapılan 10 bloklu inşaatın müteahhidi olduğunu, davalı şirketin ise müvekkili müteahhitliğini yaptığı projenin alt yüklenicisi olduğunu, ve şirket ile 01/02/2018 tarihinde yüklenici sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 4.maddesinde düzenlenen 200 günlük iş bitim süresinin 26.09.2018 tarihinde sona ermiş olmasına rağmen; davalı şirketin, müvekkili şirket yetkilisinin iyiniyetli tüm uyarılarını dikkate almadığını ve işi süresinde bitirmeyerek müvekkili şirketin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini.

Hatta davalı şirketin, müvekkil şirketin iş sağlığı ve güvenliği şartlarına uymayıp, çalışanların maaşlarını ödemediğini, sigorta prim ücretlerini yatırmadığını ve hatalı imalatlar yaparak müvekkili şirketi zarara uğrattığını, iş bu davanın 01.02.2018 tarihli sözleşme gereğince müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı sigorta prim borçları, prim gecikme tazminatı, all risk sigortası bedeli, malzeme bedelleri, ayıplı imalat bedelleri, iş güvenliği ücreti, Kepez Belediyesine davalının kusurlu davranışı nedeniyle ödenen idari para cezası, sözleşmeden kaynaklı gecikme tazminatı ve müvekkil şirketin uğramış olduğu zararların tazminini,

öncelikle iş bu davanın Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava; alacak davasıdır.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında derdest bulunan dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğundan dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır