Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/432 K.2023/684

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ün yetkili hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi’ne ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 19.241,51TL bedelli, keşidecisi ... olan çek müvekkilin zilyetliği anında kaybolduğundan, iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yasal ilanlar yapılmıştır ve çekle ilgili bir bildirim olmamıştır.

Yasal ilan bekleme süresi sonra erdiğinden, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE; ... Bankası ... Şubesi’ne ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 19.241,51TL bedelli, keşidecisi ... olan Çekin Zayi nedeniyle iptaline,

2-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderleri ve yatırılan harçların kendi üzerinde bırakılmasına, bakiye 89,95 ₺ (TL)'nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak davacı tarafa iadesine, karardan sonra tebligat ve benzeri masraflar için gider avansının kullanılması talep eden tarafından istenirse tebligat ve benzeri için yapılacak masraflar düşüldükten sonra arta kalan miktarının UYAP üzerinden kontrolü sağlanarak karar kesinleştiğinde talep edene tarafa iadesine, (6100 sayılı HMK m. 333)

Dair, davacı vekili Sn. Av.... ve davacı asil Sn. ...'ün yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisind e ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/11/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır