Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/318 K.2025/30

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ... Şubesi’nce, davalı ...'ne ... tarihli ...-TL ’lik Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, borçlunun sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi, teminat olarak müvekkil banka tarafından davalıya verilen teminat mektubunun Antalya Genel İcra Müd. ...

E. sayılı dosyası ile paraya çevrilmesi ve taahhüt edilen borcun süresi içinde ödenmemesi üzerine, davalı ... ile kredi ilişkisi ... tarihi itibariyle kesildiğini, Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalıya Antalya ...

Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye no.lu hesabın kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini ve alacak muaccel hale geldiğini, ihtarname keşidesine ve alacağın muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ...

E. sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, işbu icra takibi davalının borcun tamamına ve takibe yapmış olduğu itiraz neticesinde takibin durduğunu, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Dosya kapsamından davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.

...’ye müzekkere yazılarak ... ile davalı arasında imzalanan Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasına konu genel kredi, kredi kartı ve kredi sözleşmeleri, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, varsa taksitli kredi ödeme planları, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin tüm bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli ... TL. limitli süresiz çerçeve niteliğinde genel kredi sözleşmesi

imzalandığı, Antalya Genel İcra Dairesinin ... tarihli ... esas sayılı icra dosyasındaki Teminat mektubu tutarının tazminiyle borçlu cari hesap şeklinde nakdi krediye dönüştüğü, ... tarihi itibariyle ... TL anapara, ... TL. işlemiş faiz ve ... TL. gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. üzerinden kat edilen kredi hesabının ... tarihi itibariyle Takip Hesabına aktarıldığı, kredinin banka sisteminde %32,04 akdi ve %64,08 temerrüt faiz oranı üzerinden kayıtlı bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır