KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas no
- 2024/380 Esas
- Karar no
- 2025/100
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/04/2024
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından ... adına keşide edilen, ... Şubesi-... ait, ... Seri Nolu ... tarihli ... TL bedelli çek yetkili hamil olan müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkil bu çeki teslim etmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel bu çekin kaybolduğunu, bu sebeple, ... Şubesinden keşide edilen çekin iptalini talep etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce talep edene, üçüncü kişiye karşı istirdat davası açması ve mahkememize bildirimde bulunması için süre verilmiş, aşamalarda talep eden vekili, uyuşmazlığın dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kapsamında kaldığını, verilen süre içinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, çekin istirdadı ile ilgili arabuluculuk görüşmeleri neticesinde taraflar arasında anlaşmaya varıldığını ve anlaşma belgesi ile son tutanağının düzenlendiğine dair dilekçe ibraz ettiği ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını görülmüştür.
Dava konusu edilen keşidecisi ... tarafından ... adına keşide edilen, ... Şubesi-... ait, ... Seri Nolu ... tarihli ... TL bedelli çek yönünden davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/380, K. 2025/100, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama