Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/927 K.2025/559

Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil bankanın ... Şubesi nezdinde, borçlu ...

Şti. ne diğer davalı ... kefaletinde ... tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince kredi açılmış ve kullandırılmıştır.).Ancak kredinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabı ... tarihi itibariyle kat edildiğini, Beyoğlu ...Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu husus borçlulara ihtar edildiğini, bu kata ve hesap özetine 1 aylık süre içerisinde itiraz etmediğinden davalı hakkındaki hesap özeti kesinleştiğini, ihtara rağmen ödeme yapmayan borçlular aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müd. .../...

E. sayılı dosyadan takibe geçildiğini, davalı tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini ve bunun üzerine icra takibinin durdurulduğunu, dava ön şartı olarak Antalya arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, .../... dosya numaralı ... tarihli arabuluculuk anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.

Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı ... Bankasına müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı ... Şti arasında ... tarihli sözleşme öncesi bilgi formu ve ... tarihli ... TL. limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, ... tarihli Ticari Kart Başvuru formu uyarınca ticari nitelikli kredi kartının ...

TL kredi limitiyle tahsis edildiği, Genel Kredi Sözleşmesine bağlı ve devamı kefalet sözleşmesinde davalı ... ve dava dışı ...’un ... tarih ... TL. tutar üzerinden davalı şirketin sözleşmeden doğmuş ve doğacak kredi borçlarına müteselsil kefil oldukları, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ...

TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi, ... TL masraf olmak üzere toplam ... TL alacak, takip tarihinden itibaren asıl alacak %54,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlular aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalılardan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır