KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/1127 Esas
- Karar no
- 2026/351
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 25/12/2025
Karar Metni
436 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin .../... Şubesi, ... çek numaralı, ödeme tarihi ... olan, keşidecisi ...
Olan, ...-TL tutarındaki çekin lehtarı olduğunu, çek zayi olduğundan çekin somut olarak görüntüsünün davacı şirkette bulunmadığını, buna karşı keşideci şirketin çek defterindeki, çek bilgilerini içerir görüntüyü dilekçe ekinde sunduklarını, davacının lehtar olduğu çekin, taşımacılık esnasında çalınarak kaybolduğunu, çekin çalınması ve kaybolmasına ilişkin olarak ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar ve şikayet yapıldıktan sonra ayrıca mahkememize soruşturma numarasının bildiriminin yapılacağını beyanla öncelikle .../...
Şubesi, ... çek numaralı, ödeme tarihi ... olan, keşidecisi ... olan, lehtarı davacı ... olan, ...-TL tutarındaki çeke ilişkin olarak ...'na müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, .../... Şubesi, ... çek numaralı, ödeme tarihi ... olan, keşidecisi ... olan, lehtarı davacı ... olan, ...-TL tutarındaki çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1127, K. 2026/351, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama