KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/53
- Karar no
- 2025/515
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/01/2025
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracına ... tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybettiğini, ... tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, şimdilik ... TL değer kaybı bedelinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile maddi zararları, yargılama gideri vekalet ücreti konusunda davalı sigorta şirketi ile anlaştıkları ve davanın konusuz kaldığı, yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığı yine davalı sigorta şirketi vekili de ... tarihli dilekçe ile davacı tarafa ... TL değer kaybı, ... TL yasal faiz, ... TL yargılama gideri ve ... TL vekalet ücretinin ödendiği, davanın konusu kalmadığını, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığı anlaşılmıştır.
HMK 331. maddesinde; "davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde Hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" düzenlemesi mevcuttur.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; tarafların kendi arasında anlaştıkları anlaşıldığından ve davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yine tarafların birbirlerinden karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama giderleri talepleri olmadığından bu talepler hakkında da karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/53, K. 2025/515, 26 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama