KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
- Esas no
- 2014/905 Esas
- Karar no
- 2019/1222
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/09/2014
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/12/2019
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkememizin 30/04/2015 tarihli duruşmasında dosyanın, davacı vekilinin geçen duruşmaya katıldığı, duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, yapılan yoklamada hazır olmadığı gibi mazerette bildirmediği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aynı tarihli dilekçe ile davacı vekilince yenileme dilekçesi ibraz edildiği ve yargılamaya devam edildiği, ancak yapılan detaylı incelemede davacı vekilinin uzun süreden beri üst üste mazeret dilekçesi gönderdiği ve bunları belgelendirmediği gibi son mazeret dilekçesini de belgelendirmediği, en son mahkememizde duruşmaya 08/12/2016 tarihinde katıldığı, başka şekilde davayı takip etmediği dikkate alınarak mazaretin reddine karar veri,lmiş ve davalı vekili davayı takip etmediği dikkate alındığında ;
Dava TTK'nun 1521. madde uyarınca basit yargılama usulüne tabi olup 6100 Sayılı HMK.nun 320/4 maddesinde "basit yargılama usulüne tabi olan davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılacağı " düzenlenmiştir. Bu nedenlerle, basit yargılama usulüne tabi huzurdaki dava 2.kez takipsiz bırakıldığından ve davanın TTK 1521 maddesi uyarınca basit usule tabi olması sebebiyle HMK 320/4. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/905, K. 2019/1222, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama