KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2019
- Esas no
- 2016/373
- Karar no
- 2019/29
- Dava
- TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 21/04/2016
- Karar yazım tarihi
- 15/01/2019
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının Z.M.M sigortacısı bulunduğu.... plakalı otomobilin davacı ...'a çarpması sonucu yaralanması sebebiyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, beden gücü kaybı için 300,00-TL geçici iş görmezlik için 100,00-TL, tedavi giderleri için 50,00-TL ve bakıcı giderleri için 50,00-TL olmak üzere toplam 5,00-TL maddi tazminatın sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 10/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile; davalı ile sulh olunduğunu, davalı tarafından dosyaya sunulan sulh protokolünün taraflarınca kabul edildiğini, davanın konusuz kaldığını bildirdiği görülmüştür.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde beden gücü kaybı için 300,00-TL geçici iş görmezlik için 100,00-TL, tedavi giderleri için 50,00-TL ve bakıcı giderleri için 50,00-TL olmak üzere toplam 5,00-TL maddi tazminatın sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiş ise de;
davacı vekilinin 10/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olunduğunu, davalı tarafından dosyaya sunulan sulh protokolünün taraflarınca kabul edildiğini, davanın konusuz kaldığını bildirmesi üzerine konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/373, K. 2019/29, 11 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama