Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/222 K.2018/761

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı davalının sigortalısı ...'a ait ... plaka sayılı aracın 16/03/2016 tarihinde ...'e ait ..... plaka sayılı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ..... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının ... tarafından müvekkiline temlik edildiğini, bu kaza sonucunda ...'e ait araçta 4.810,00 TL değer kaybı bulunduğunun tespit edildiğini, 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğunun,

değer kaybının ödenmesi için davalıya başvuru yapmış olmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 354,00 TL ekspertiz ücreti ve 300,00 TL değer kaybı olmak üzere 654,00 TL tazminatın en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, davacıya ait hasar nedeniyle 9.496,00 TL araç hasarı ve 30/11/2016 tarihinde 1.310,82 TL değer kaybı tutarının ödendiğini, müvekkilinin temerrüdünün müvekkiline başvurudan 8 iş günü sonra oluşabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 24/04/2018 tarihli raporda, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, davacı aracındaki değer kaybı tutarının 1.335,00 TL olduğu belirtilmiştir.

Davacı vekili 24/05/2018 tarihinde dava değerini ıslah etmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plaka sayılı aracın 16/03/2016 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı ...'e ait ..... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava dışı araç sürücüsü ... tarafından kazadan kaynaklanan değer kaybı alacağının davacıya temlik edildiği, mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği,

bu nedenle davacının araçta meydana gelen değer kaybı tutarını davalıdan talep hakkının bulunduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 1.335,00 TL olduğu, davalı ... şirketinin davacının başvuru tarihi olan 13/02/2017 tarihinden önce temlik eden asıl hak sahibi ...'e 30/11/2016 tarihinde 1.310,82 TL değer kaybı ödemesi yapmış olduğu,

bu nedenle davalının TBK'nın 186.maddesi uyarınca yapmış olduğu ödeme kadar borçtan kurtulduğunun kabulünün gerektiği, davalının yaptığı ödeme tutarının tespit edilen değer kaybı tutarından düşülmesi sonucunda davacının talep edebileceği değer kaybı tutarının 24,18 TL olduğu anlaşılmış, davalı ... şirketine 13/02/2017 tarihinde başvuruda bulunulmuş olması nedeniyle davalının 24/02/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü sonucuna varılmış, davacı tarafça talep edilen ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilebileceği hususu da dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...