Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/623 K.2018/206

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesiyle; davalı tarafça davacı hakkında başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına konu senedin taraflar arasındaki araç kiralamasına ilişkin sözleşme kapsamında davacının bilgisi dışında gizlice imzalatıldığı iddiasıyla takip ve davaya konu senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; taraflar arasındaki kira sözleşmesi kapsamında ... plakalı aracın davalıya kiralandığı, kiralanan aracın ehliyetsiz olarak % 100 kusurlu bir şekilde davacı tarafça kullanılması neticesinde meydana gelen kaza sonucu hasarlandığı, hasarlanan bi araç nedeniyle oluşan zarardan dolayı ve yine kira sözleşmesi kapsamında ödenmediği iddia olunan kira borcunun tahsili için dava konusu araç kirala sözleşmesi kapsamında davalıdan teminat olarak alındığı iddia olunan senedin takibe konu edildiği iddiasıyla açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.

Dava; taraflar arasındaki araç kiralama sözleşmesi kapsamında davalının davacıya rızası dışında imzalatıldığı iddia olunan dava konusu senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davası olup, HMK.nun 4.maddesi gereğince kira sözleşmesinden kaynaklanan tüm uyuşmazlıklara bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiş olduğundan ve HMK.nun 114.maddesi gereğince mahkemenin görevli bulunması dava şartı olup, HMK.nun 115.maddesi gereğince de davanın her aşamasında re'sen gözetilebileceğinden işbu davada mahkememizin görevsiz olması nedeniyle davanın usulden reddine,

görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Bakırköy Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... Hakim ...