Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/635 K.2019/732

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının sigortası .... Genel Müdürlüğü'ne ait.... plaka sayılı aracın 02/2/2016 tarihinde...'a ait ....plaka sayılı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay nedeniyle ....plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç sahibi.... tarafından müvekkiline temlik edildiğini, kaza nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, değer kaybının tespiti için 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, belirsiz alacak davası açılmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kazaya ilişkin müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası bulunduğunu, hasar dosyasından ... Sigorta'ya 1.240,00 TL ödeme yaptıklarını, davacının sigortalının kusurunu ve zararı ispat etmek zorunda olduğunu, ayrıca faiz türünü ve başlangıç tarihini kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 12/10/2018 havale tarihli raporda, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, davacı aracındaki değer kaybı tutarının 554,00 TL olduğu belirtilmiştir.

Davacı vekili 12/10/2018 tarihinde dava değerini ıslah etmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plaka sayılı aracın 02/02/2016 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı....'a ait ....plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava dışı araç maliki.... tarafından kazadan kaynaklanan değer kaybı alacağının davacıya temlik edildiği, mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği,

bu nedenle davacının araçta meydana gelen değer kaybı tutarını davalıdan talep hakkının bulunduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 554,00 TL olduğu anlaşılmış, davalı sigorta şirketine 22/06/2017 tarihinde başvuruda bulunulmuş olması nedeniyle davalının 08/07/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü sonucuna varılmış ve davanın kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip .... Hakim ....