Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/791 K.2019/1165

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı davalının sigortalısı .... Mühendislik firmasına ait .....plakalı aracın 15/04/2017 tarihinde ......'a ait ..... plakalı araca çarp Bilirkişi tarafından düzenlenen 21/03/2019 tarihli raporda, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, davacı aracındaki değer kaybı tutarının 350,00 TL olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili 03/05/2017 tarihinde dava değerini ıslah etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ..... plaka sayılı aracın 15/04/2017 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı ......'a ait ..... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dava dışı araç maliki ...... tarafından kazadan kaynaklanan değer kaybı alacağının davacıya temlik edildiği, mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği,

bu nedenle davacının araçta meydana gelen değer kaybı tutarını davalıdan talep hakkının bulunduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 350,00 TL olduğu anlaşılmış, davalı ... şirketine 15/08/2017 tarihinde başvuruda bulunulmuş olması nedeniyle davalının 31/08/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü sonucuna varılarak davanın kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza