KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Esas no
- 2017/794
- Karar no
- 2019/1228
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/09/2017
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/12/2019
Karar Metni
900 kelime·5 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ....... Hazır Giyim İmalat ve Tic. A.Ş olan, ....... seri numaralı, 29/12/2017 keşide tarihli, 13.500,00-TL bedelli, ..... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi .... Teks Tekstil İthalat ve İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ...... seri numaralı, 12/01/2018 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, .... Bankası ...
Şubesine ait, keşidecisi .....olan, .... seri numaralı, 30/12/2017 keşide tarihli, 31.000,00-TL bedelli, .... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, ..... seri numaralı, 30/05/2017 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, .... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ......olan, ..... seri numaralı, 30/03/2017 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli, .... Bankası .......şubesine ait, keşidecisi ...... Moda Örme Tekstil San. Tic.
A.Ş olan, ..... seri numaralı, 09/09/2017 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli, ......Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ..... olan, .... seri numaralı, 16/12/2017 keşide tarihli, 31.000,00-TL bedelli çeklerin, .... adına yazılan 20/08/2017 tarihli 12.000,00-TL bedelli bono ile ..... emrine düzenlenen 38.000,00-TL bedelli bonoların, .... Bankası A.Ş ....
Şubesine ait, ....., ..., ...., ....., ......., ......, .... seri numaralı 9 adet boş çek yaprağının zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
İptale konu ..., ......, ......, ...., .... seri numaralı çeklerin bankaya ibraz edilmediği, iptale konu ... seri numaralı çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği davacı tarafa işbu çekle ilgili olarak istirdat davası açmasına ilişkin tebligatın çıkartıldığı, davacı tarafın bu çekle ilgili olarak istirdat davası açtığına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu, iptale konu 1375107 seri numaralı çekin bankaya ibraz edildiği, bu çekle ilgili olarak davacıya istirdat davası açması için süre verildiği ancak davalı tarafın istirdat davası açtığına ilişkin bir derkenar sunmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi incelendiğinde; davanın, hamilin kaybettiği kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davanın kısmen kabulüne, dava konusu ... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ..... Hazır Giyim İmalat ve Tic. A.Ş olan, .... seri numaralı, 29/12/2017 keşide tarihli, 13.500,00-TL bedelli, .... Bankası ...... Şubesine ait, keşidecisi ..... Teks Tekstil İthalat ve İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ...... seri numaralı, 12/01/2018 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, ..... Bankası ...
Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... seri numaralı, 30/12/2017 keşide tarihli, 31.000,00-TL bedelli, ... Bankası ...... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, ...... seri numaralı, 30/05/2017 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...... seri numaralı, 30/03/2017 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline, Dava konusu .... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... Moda Örme Tekstil San. Tic.
A.Ş olan, .... seri numaralı, 09/09/2017 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çek ile ilgili olarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Dava konusu ......Bankası Keresteciler Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... seri numaralı, 16/12/2017 keşide tarihli, 31.000,00-TL bedelli çek ile ilgili olarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, .... adına yazılan 20/08/2017 tarihli 12.000,00-TL bedelli bono ile ..... emrine düzenlenen 38.000,00-TL bedelli bonoların, bono vasfı taşımadığı için TTK'nun 764.maddesi şartlarını taşımadığından reddine, .....
Bankası A.Ş ...... Şubesine ait, ...., ......, ..., ...., ..., ...., ...., .... seri numaralı 9 adet boş çek yaprağının iptali istenemeyeceğinden dinlenebilirlik koşulu oluşmadığı ve kıymetli evrak niteliği de bulunmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/794, K. 2019/1228, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama