Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/101 K.2018/72

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait .... plakalı araç ....nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile .....-..... tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkil şirkete ZMM (trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... plakalı aracın .... tarihinde İstanbul Avcılar-Bakırköy istikametine doğru ilerlerken kaza olduğunu,

akabinde olay yerini terk ettiği için kimliği tespit olunamayan sürücünün sevk ve idaresinde iken önce önünde seyreden ....plakalı araca akabinde ön sağında seyreden .... plakalı araca ve yine önünde seyreden .... palakalı araca arkadan çarpması ve çartığı .... palakalı aracın çarpmanın etkisiyle ....plakalı araca çarpması sonucunda bu araçların hasarlanmasına ve ...'in de yaralanmasına sebebiyet verdiğini, .... plakalı araç hasarı için ilglisine ödenen .....TL sigorta tazminatı için de aynı hukuki nedenlerle kendi akidi olan sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, aynı kaza nedeniyle müvekkilinin ...

ATM'nin .... esasına kayıtlı olarak ..... tarihinde tazminat davası açıldığını, dosyanın derdest bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile .....TL sigorta rücu tazminatının sigortalıya ödeme tarihi olan ..... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...Asliye Ticaret Mahkemesinin .....E.sayılı dosyasının dava dilekçesinin ve tevzi formunun incelenmesinde: mahkememiz dosyası tarafları ile aynı olduğu tesbit edilmiştir.

HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)

Mahkememiz dosyası ve ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......Esas sayılı dosyasına konu dava dilekçesinin incelenmesinden; davanın aynı trafik kazasından kaynaklandığından her iki dosyanın da birleştirilerek değerlendirilmesi yapılmak suretiyle tazminat talebinde bulunulmuş olup bu şekilde iki dava dosyasının birlikte değerlendirilerek çözümlenmesi gerektiğinden HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .......Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... Hakim ...