KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2020
- Esas no
- 2018/1182
- Karar no
- 2020/117
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/12/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/02/2020
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ....bank .... Şubesine ait keşidecisi .... olan .... seri numaralı 31/12/2018 keşide tarihli 1.250,00-TL bedelli, ....bank .... Şubesine ait keşidecisi ....olan ..... seri numaralı 10/02/2019 keşide tarihli 1.350,00-TL bedelli, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi .... olan .... seri numaralı 25/01/2019 keşide tarihli 1.300,00-TL bedelli, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi .... olan .... seri numaralı 31/12/2018 keşide tarihli 1.250,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
07/10/2019 tarihli tutanağın (1) nolu ara kararı uyarınca davacıya iptale konu ..... seri numaralı çekin doğru çek bilgilerini sunması aksi takdirde mevcut duruma göre karar verileceğine ilişkin tebligatın davacının mernis adresine 20/12/2019 tarihinde yapıldığı, ancak davacının doğru çek bilgilerini mahkememize sunmadığı anlaşılmıştır.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1182, K. 2020/117, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama