İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/165 K.2018/580

Mahkememize tevzi edilen TTK.nun 342 ve 343 maddelerine dayalı anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değer tespiti talebinin dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Esas2018/165Karar2018/580Tarih26 Eylül 2018Okuma6 dk · 1.129 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Eylül 2018
Esas no
2018/165 Esas
Karar no
2018/580
Talep
Anonim Şirkete Ayni Sermaye Olarak Konulmak İstenen Taşınmazların Değerinin Tespiti
Talep tarihi
14/02/2018
Karar yazım tarihi
28/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.129 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize tevzi edilen TTK.nun 342 ve 343 maddelerine dayalı anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değer tespiti talebinin dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit isteyenler vekili talep dilekçesinde özetle. T.T.K.'nun 343.maddesi gereği şirket sermayesine ayni sermaye olarak konulacak malvarlığı değerlerinin tespitini talep ettiği, değer tespiti talebinde bulunan müvekkillerinin pay sahibi oldukları İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.'nin esas sermayesinin arttırılması amacı ile şirket pay sahiplerinden, ..... adına kayıtlı. İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, .... Ada, .... Parsel, ....

Blok, .... No'lu Bağımsız Bölüm, .... adına kayıtlı. İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada,. Parsel, ..... Blok .... No'lu ve.... Blok.... No'lu Bağımsız Bölüm, ...adına kayıtlı. Istanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parsel, ... Blok... Nolu Bağmısız Bölüm, .... adına kayıtlı. Istanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok ...

Nolu ve C blok .... nolu Bağmısız Bölümde kain taşınmazların, resen ataması yapılacak uzman bilirkişiler marifetiyle değer tespitlerinin yapılmasını talep etmiştir.

Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir.

Ayni sermaye konulmak istenilen anonim şirketin sicil kayıtları celp edilmiş, incelenmesinde; şirket merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu, şirketin 07/07/2008 tarihinde kurulduğu, inşaat alanında faaliyet gösterdiği, sermayesinin 7.575.000,00 TL olup, ortaklarının 3.030.000,00-TL sermaye payı ile talep eden ...., 1.515.000,00-TL sermaye payı ile talep eden ..., 1.515.000,00-TL sermaye payı ile talep eden ...., 1.515.000,00-TL sermaye payı ile talep eden .... olduğu, yönetim kurulunun ..., .... ve ...'dan oluştuğu görülmüştür.

Taşınmazların tapu kayıtları, çap örnekleri, imar durumları getirtilmiştir.

Sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değer tespiti yönünden keşfen bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle rapor ve maddi hataların düzeltilmesi için ek rapor alınmıştır. Gayrimenkul değerleme uzmanı Nüsa Uğur, İnşat Mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ..., Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 11/06/2018 tarihli raporda özetle; tespite konu İstanbu İli ... İlçesi, ... Merkez Mahallesi, ... Ada, ....

Parsel üzerinde inşaatı halen devam eden taşınmazların yerinde yapılan incelemesi neticesinde, talep eden şirket ortaklarına ait taşınmazların toplam rayiç değerinin 7.565.382,80 TL olarak hesap edildiği, taşınmazlar üzerinde herhangi bir haciz veya tedbirin bulunmadığı, ayrıca içerik olarak da devir olabilen ve nakde çevrilebilirliği nazara alındığında TTK md. 342 ve 343 hükümlerine göre anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmalarında engel bir durumun olmadığı,

talep eden şirket ortakları tarafından rayiç değer hesaplaması yapılan taşınmazların ayni sermaye olarak şirkete ilave edilip şirket sermayesinin arttırılması durumunda ortakların yeni hisse değerleri ve oranlarının tabloda gösterildiği mütalaa olunmuştur.

Bilirkişi raporu talep edenler vekiline tebliğ olunmuş, 10/07/2018 tarihli dilekçesiyle maddi hataların düzeltilmesini istemiştir.

Mahkememizce kök raporda maddi hata olup olmadığı, maddi hata var ise bunların düzeltilmesi ve düzeltme yapılacak olur ise yeniden sermaye tutarları ve paylarının belirlenmesi için önceki bilirkişi kurulundan ek rapor alınmasına karar verilmiştir. İbraz olunan 24/07/2018 tarihli ek raporda özetle; tespite konu İstanbu İli ... İlçesi, ... Merkez Mahallesi, ... Ada, .....

Parsel üzerinde inşaatı halen devam eden taşınmazların yerinde yapılan incelemesi neticesinde talep eden şirket ortaklarına ait taşınmazların toplam rayiç değerinin 7.564.356,40 TL olarak hesap edildiği, taşınmazlar üzerinde herhangi bir haciz veya tedbirin bulunmadığı, ayrıca içerik olarak da devir olabilen ve nakde çevrilebilirliği nazara alındığında TTK md. 342 ve 343 hükümlerine göre anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmalarında engel bir durumun olmadığı,

talep eden şirket ortakları tarafından rayiç değer hesaplaması yapılan taşınmazların ayni sermaye olarak şirkete ilave edilip şirket sermayesinin arttırılması durumunda ortakların yeni hisse değerleri ve oranlarının ortak .... yönünden ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye tutarının 4.879.714,60 TL, ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye payının %32,23, ortak ...yönünden ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye tutarının 3.419.847,60 TL, ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye payının %22,59, ortak ....

Değerli yönünden ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye tutarının 3.066.215,60 TL, ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye payının %20,25, ortak .... yönünden ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye tutarının 3.773.578,60 TL, ayni sermaye ilavesi sonrasında yeni sermaye payının %24,93 olarak hesaplandığı belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlenmiştir.

Bu maddeler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; tespit isteyenler adına kayıtlı taşınmazların ortak oldukları İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil nosunda kayıtlı ....Gayrimenkul Yatırım A.Ş.ne ayni sermaye olarak konulmalarında engel bir durumun bulunmadığı tapu kaydı ve bilirkişi raporları ile anlaşılmış, rakam ve sermaye oranları yönünden bilirkişi kurulunun 24/07/2018 tarihli ek raporu benimsenmiştir.

Tüm bu nedenlerle. Tespit isteyenlerin talebinin kabulü ile; ... Tapu Müdürlüğünde İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...... parselde kayıtlı ... Blok, .... nolu toplam 1.551.215,60-TL değerindeki tespit isteyen .... adına olan bağımsız bölümlerin, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...... parselde kayıtlı ... Blok, ....nolu ve C Blok .... nolu toplam 1.849.714,60-TL değerindeki .... adına olan bağımsız bölümlerin, İstanbul ili, ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı .... Blok,..... nolu toplam 1.904.847,60-TL değerindeki tespit isteyen ...adına olan bağımsız bölümlerin, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..... parselde kayıtlı .... Blok, ... nolu ve ....

Blok ... nolu toplam 2.258.578,60-TL değerindeki .... adına olan bağımsız bölümlerin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 671706/0 sicil nosunda kayıtlı ....GAYRİMENKUL YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ'ne ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair bilirkişi kurulu raporlarının varlığının tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Tespit isteyenlerin talebinin kabulü ile; ... Tapu Müdürlüğünde İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 1 parselde kayıtlı ... Blok, .... nolu toplam 1.551.215,60-TL değerindeki tespit isteyen .... adına olan bağımsız bölümlerin,

İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı .... Blok, ... nolu ve C Blok.... nolu toplam 1.849.714,60-TL değerindeki .... adına olan bağımsız bölümlerin,

İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı ... Blok, .... nolu toplam 1.904.847,60-TL değerindeki tespit isteyen ...adına olan bağımsız bölümlerin,

İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ....parselde kayıtlı ... Blok, ... nolu ve... Blok ... nolu toplam 2.258.578,60-TL değerindeki .... adına olan bağımsız bölümlerin,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 671706/0 sicil nosunda kayıtlı ....GAYRİMENKUL YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ'ne ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair bilirkişi kurulu raporlarının varlığının TESPİTİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Tespit talep edenler tarafından yapılan masrafların kendileri üzerinde bırakılmasına,

4-Gerekçeli kararın tespit talep edenler vekiline tebliğinden sonra artan gider avansının tespit talep edenlere iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi. 26/09/2018

Başkan .... · E-imzalıdır ¸ · Üye ..... · E-imzalıdır ¸ · Üye .... · E-imzalıdır ¸ · Katip .... · E-imzalıdır ¸

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/165, K. 2018/580, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/165
Karar No
2018/580
Tarih
26 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/165 K.2018/866
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/165 K.2018/847
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/165 K.2018/901
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/165 K.2018/1051
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/166 K.2018/1078
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/166 K.2018/1047

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.