İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/165 K.2018/901

Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı, alışveriş nedeniyle yakın arkadaşı dava dışı ...'den ... şubesine keşideli 2.000 TL bedelli çek aldığını ancak çeki kaybettiğini, keşideciye söz konusu çekin zayi olması nedeniyle ikinci defa çek koçanı verilmemesi nedeniyle eldeki davanın açılmak zorunda kaldığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

Davacı hamil olduğuna dair yaklaşık ispata yetecek bilgi ve belge sunamadığı gibi gerek duruşmadaki beyanında, gerekse de dava dilekçesinde keşidecinin bankadan ikinci defa çek yaprak karnesi alabilmesi için bu davayı açtığını, keşide tarihini hatırlamadığını, ancak 2012 yılına ait olduğunu, gıda işletmesi açarken hatır çeki olarak aldığını, ancak çeki bir süre sonra kaybettiğini, daha sonra çeki klasörlerin arasında bulduğunu, ancak başkasının eline geçmesin diye çekin keşideci bölümünü yırtıp kendi rızası ile çöpe attığını, ayrıca çekin karşılığının ödemesini aldığını belirttiği, çekin rızası ile yırtılarak çöpe atıldığı,

esasında çekin zayi olmadığı, keşideciye çek karnesi temin edilmesi için eldeki davanın açıldığı TTK'nın 757 ve devamı maddelerin uyarınca iptal davasının şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.