Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/167 K.2018/878

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama soncunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşidecisi ....

Bankası ....şubesine ait, keşidecisi.... olan, .... çek nolu, 29/02/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, .... çek nolu, 31/03/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, .... çek nolu, 31/04/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli 3 adet çekin davacı şirkette zayi olduğunu, çeklerin 3.şahıslar tarafından kullanılma ihtimalinin yüksek olduğunu, çeklerin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve iptal edilmesini talep ve dava etmiş, 16/02/2018 tarihli tensip zaptı ile %15 teminat ile ödeme yasağı kararı ve TTK 672 vd maddesi uyarınca yasal ilanların yaptırılmasına bu hususta davacıya bir ay kesin süre verilmesine,

ilan müzekkeresini alması için davacı tarafından bu süre içinde mahkememize başvurulmadığı takdirde HMK 120/2 ve 114, 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, ihtarın tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmasına karar verilmiş, tensip tutanağının 17/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde ilanların yaptırılmadığı anlaşılmakla davacı şirket yetkilisi tarafından açılan çek iptali davasının reddine karar vermek gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...