KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/191
- Karar no
- 2018/491
- Dava
- TAZMİNAT (Sözleşmeden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/02/2018
- Karar yazım tarihi
- 09/07/2018
Karar Metni
461 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taşeron sözleşmesi uyarınca yerine getirmesi gereken edimleri eksiksiz yerine getirdiğini,davalıya ait inşaatın dış cephe kaplamasının müvekkili şirket tarafından yapıldığını,ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini,ancak tarafların davalı tarafından yapılacak daireyi müvekkiline vermeyi kabul ettiğini,davalının bu daireyi müvekkiline vermediği gibi borcunu da ödemediğini,bu nedenlerle .... projesinin 1-1 66 m²'lik A Blok Havuz cepheli 11.katta bulunan ... numaralı dairenin müvekkili adına tesciline ve teslimine,bu talep kabul görmediğinde anılan dairenin sıfır değerinin müvekkiline
ödenmesine,bunun da kabul görmemesi halinde 105.600,00-TL'nin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili 05/06/2014 tarihli cevap dilekçesinde sunduğu nedenlerle davada öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini aksi hâlde davanın esastan reddini talep etmiştir.
Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/06/2014 tarih, .... Esas, ... Karar sayılı kararı ile dosyanın yetkisizlik nedeniyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2016 tarih, ... Esas, .... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın yeniden Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacı asil ile vekilinin 22/11/2017 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, davalı vekilinin 11/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı asil ile vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... HAKİM ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/191, K. 2018/491, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama