Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/486 K.2018/621

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin keşidecisinden aldığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 30/09/2018 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çeki elinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun müvekkili şirketin mağduriyetine sebebiyet verdiğini belirterek bu çekle ilgili gerekli ilanların yapılması, ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10/09/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunmuş olması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...