Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/489 K.2018/370

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın ticari ilişki çerçevesinde müşterisi ... Anonim Şirketi'nden ilk hamil olarak aldığı, .../... şubesi .... İban nolu, ... Seri Nolu, 11/09/2018 vade tarihli 14.000,00 TL meblağlı bir adet çeki zayi ettiğini, bu çekle ilgili gerekli ilanların yapılması, ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili Av....'ın 17/05/2018 tarihinde Uyap sistemi üzerinden e-imzalı olarak gönderdiği dilekçesinde; dava konusu çekin bulunmuş olması nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...