Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/574 K.2018/452

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/01/2015 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 10.000,00-TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek, söz konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasına, yargılama sonunda ise zayi sebebiyle talep konusu çekin iptaline, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına ve talebe konu çekin zayiine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.

TTK'nun 757'nci maddesinin birinci fıkrası"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklindedir. Buna göre çeki zayi eden hamil ya kendi yerleşim yerinde ya da ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinden ödemeden men talebinde bulunabilir. Bu yetki kesindir.

Her ne kadar talep eden vekili mahkememize açmış olduğu dava ile talep dilekçesinde belirttiği söz konusu çekin iptalini talep etmiş ise de; ilgilinin yerleşim yeri adresinin Cebeci Mah. 2550. 33/2 Sultangazi/İstanbul olduğu, çekin muhatap banka şubesinin Yozgat ili ve ödeme yerlerinin Yozgat Adliyesi'ne bağlı yerler olduğu, mahkememiz yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...