Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/624 K.2019/792

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 3 binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu iş yeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalının müvekkili kooperatifin ...nolu ortağı olduğunu, kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, bu aidat bedellerinin tahsili amacıyla müvekkili tarafından Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe karşı itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatı ödemesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı Tekstilkent Kooperatifi tarafından borçlu ... Tekstil Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine aidat alacağı ile işlemiş faiz toplamı 2.171,79-TL'nin tahsili istemiyle takip başlatıldığı, borçlunun yasal süresinde borca itiraz ettiği ve borcu olmadığı itirazında bulunduğu, bu nedenle takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.

Taraflarca bildirilen deliller toplandıktan sonra dosya ve davacı kooperatif kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişiler tarafından düzenlenen 30/04/2019 tarihli raporda, davalının davacı kooperatifin ortağı olduğu, kooperatif kayıtlarına göre davalının 1.929,00-TL aidat borcunun bulunduğu, kooperatif genel kurul kararlarına göre istenebilecek işlemiş faiz tutarının 242,79-TL olduğu, davalının toplam 2.171,79-TL borçlu olması gerektiği belirtilmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; davalının, davacı kooperatif ortağı olduğu, kooperatif genel kurul kararları doğrultusunda davalının aidat ödeme yükümlülüğünün bulunduğu, davalının ödeme emrine itirazında borcu olmadığı yönünden itirazını ileri sürdüğü, alacağın niteliği gereği 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, oluşa uygun ve tutarlı bilirkişi raporu ile de tespit edildiği üzere takip tarihi itibariyle davacının aidat alacağı 1.929,00-TL asıl alacağı olup, bu tutar üzerinden tespit edilen işlemiş faiz miktarının ise 242,79-TL olduğu,

kooperatif genel kurul kararları gereğince asıl alacağa aylık %1.5 oranında faiz işletilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca alacak likit olup, davalı itirazında haksız olduğundan davacı yararına tazminata hükmedilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza